來源:中國新聞網(wǎng) 中新網(wǎng)北京3月5日電(記者 張尼 賀劭清)“目前立法是制約‘AI+醫(yī)療’發(fā)展的關(guān)鍵所在,只有加強相關(guān)立法,‘AI+醫(yī)療’才能更好發(fā)展?!比珖f(xié)委員、四川大學華西醫(yī)院教授甘華田接受記者采訪時強調(diào)。 2025年開年以來,DeepSeek的火爆給外界帶來無限想象空間。近期,伴隨多家醫(yī)療機構(gòu)開始部署AI大模型,“AI代替醫(yī)生”的討論也隨之產(chǎn)生。 這樣的猜想并非毫無根據(jù),現(xiàn)實應(yīng)用已經(jīng)出現(xiàn)——吉林大學第一醫(yī)院完成DeepSeek大模型的本地化部署、四川省人民醫(yī)院利用DeepSeek人工智能系統(tǒng)與虛擬三維重建技術(shù)為患者手術(shù)……AI應(yīng)用涵蓋門診預(yù)問診、報告解讀、病歷質(zhì)控及醫(yī)學科研等多個領(lǐng)域。 在更早之前,在醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域,賽諾菲、默沙東、輝瑞、阿斯利康、安進等知名跨國藥企也曾紛紛選擇與AI新藥研發(fā)公司合作,布局“AI制藥”賽道。 這是否意味著AI將徹底改寫傳統(tǒng)醫(yī)療模式? 對于這個問題,甘華田在接受記者采訪時表示,當前,AI在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛,AI輔助診斷、病歷分析、智能手術(shù)機器人、個性化治療方案制定、藥物研發(fā)、健康管理等多個方面展現(xiàn)出巨大潛力,這些都為推動醫(yī)學進步帶來了前所未有的機遇,也為真正解決“看病難”帶來了新的曙光。 但,AI替代醫(yī)生還實現(xiàn)不了。 “人工智能可以輔助醫(yī)生進行一些事務(wù)性的工作,從一定程度上可以緩解看病難的問題,但AI并不能代替醫(yī)生?!?br> 甘華田認為,目前,AI醫(yī)療的廣泛應(yīng)用存在著一系列法律、倫理、安全和技術(shù)等問題,亟待通過立法加以規(guī)范和解決。 他列舉了一個最突出的問題:“AI沒有處方權(quán),也沒有醫(yī)師執(zhí)照,如果產(chǎn)生了醫(yī)療糾紛,誰來負責?” 此外,AI醫(yī)療還存在安全性問題,例如,AI醫(yī)療可能存在許多算法漏洞,對患者醫(yī)療安全構(gòu)成威脅;由于醫(yī)療AI訓練需使用海量患者數(shù)據(jù),可能導致醫(yī)療數(shù)據(jù)泄露和侵犯患者隱私,等等。 因此,甘華田建議國家立法機關(guān)盡快制定和完善AI醫(yī)療相關(guān)法律法規(guī),明確AI醫(yī)療的法律地位、使用邊界、安全標準和倫理規(guī)范。如,制定人工智能醫(yī)療應(yīng)用管理條例,明確AI醫(yī)療的法律屬性;修訂執(zhí)業(yè)醫(yī)師法,明確醫(yī)師在AI醫(yī)療中的作用、責任和地位。通過立法為AI醫(yī)療提供法律保障。 此外,他還建議,應(yīng)建立分級責任體系、AI醫(yī)療監(jiān)管與評估制度、AI醫(yī)療標準體系,同時還要加強對公眾的宣傳教育。 全國人大代表、吉林大學第一醫(yī)院黨委書記呂國悅也認為,AI承擔的是數(shù)據(jù)分析、快速篩查、預(yù)測分析和標準化工作,而醫(yī)生的核心價值則體現(xiàn)在復雜病例決策、人文關(guān)懷和倫理把控等方面。 全國人大代表、好醫(yī)生集團董事長耿福能則表示,AI技術(shù)的應(yīng)用可以惠及基層,“DeepSeek不止是大城市的醫(yī)院可以用,四川涼山州的村子也能用,可能過不了多久,你就能在很多中國鄉(xiāng)村診所看到AI醫(yī)生。” 不過,在“AI問診取代醫(yī)生”這個問題上,他也持否定態(tài)度。 他強調(diào),醫(yī)療不僅是技術(shù)行為,更是情感交互的過程,基層醫(yī)生在慢病管理、醫(yī)患溝通等方面具有不可替代的作用,“人工智能技術(shù)與基層醫(yī)生是互補關(guān)系,而非替代關(guān)系,AI問診不會取代鄉(xiāng)村醫(yī)生,人工智能技術(shù)與基層醫(yī)生的協(xié)同發(fā)展將成為基層醫(yī)療服務(wù)升級的重要方向?!?完) |
19款電子扎帶
電路板識別電子標簽