隨著算法不斷進步，在高性能設(shè)備和高精度模型的助力下，AI生成的聲音已從過去的“一聽就假”發(fā)展到如今的“真假難辨”。不少有聲讀物采用AI配音，讀者甚至能選擇模仿某個特定人的聲音，這既降低了成本，也增添了趣味性。與此同時，AI聲音濫用現(xiàn)象也時有發(fā)生。（2月24日《工人日報》） 如今在網(wǎng)絡(luò)平臺上，AI聲音隨處可見，而有的的確能夠以假亂真。并且，據(jù)報道，大量軟件具備相關(guān)功能，一些APP的下載量超千萬次。有的只需簡單念出一段文字或輸入音頻片段，這些APP十幾秒即可完成聲音的合成。還有一些商家在短視頻平臺帶貨時，通過AI模仿知名人士的聲音編造內(nèi)容。 AI聲音濫用背后的風(fēng)險不容小覷?？梢哉f，個人的聲紋信息作為一種生物識別特征，具有高度的可識別性，其獨特性、唯一性及穩(wěn)定性，使其成為將信息與特定自然人相關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵要素。同時，根據(jù)《個人信息保護法》的規(guī)定，聲紋信息被歸類為敏感個人信息，受到嚴格保護。所以說，擅自將他人聲音AI化是違法行為。 AI聲音濫用現(xiàn)象亟待有效規(guī)范。毋庸諱言，AI生成聲音的過程中，涉及聲音樣本的采集、使用、算法的研發(fā)和應(yīng)用等多個環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都可能涉及不同主體的權(quán)益。保障各方合法權(quán)益，法律的完善是基礎(chǔ)性工作。于此，進一步完善法律體系，細化AI克隆技術(shù)的法律條款，明確侵權(quán)行為的定義和責(zé)任，需要相關(guān)部門重視起來。 平臺也應(yīng)當(dāng)切實負起責(zé)任。一方面是監(jiān)管責(zé)任，如建立健全對AI聲音的審核和侵權(quán)舉報機制，及時發(fā)現(xiàn)和攔截侵權(quán)、虛假、違法等不良內(nèi)容；另一方面是預(yù)警責(zé)任，平臺有必要加強相關(guān)警示，增強公眾對AI聲音濫用危害性的認識。平臺或企業(yè)唯有堅持技術(shù)邊界，依法合規(guī)使用，才能避免AI技術(shù)被濫用。 《民法典》第一千零二十三條規(guī)定，對自然人聲音的保護，參照適用肖像權(quán)保護的有關(guān)規(guī)定。所以，對AI聲音涉嫌違法的同樣須依法懲治。相關(guān)部門應(yīng)繼續(xù)加大對利用AI技術(shù)進行詐騙等違法犯罪行為的打擊力度，形成更加完善的常態(tài)化治理機制，絕不能任由AI肆意“偷聲”。（楊玉龍） 來源： 中國新聞出版廣電報 |
