又有人利用AI炮制災(zāi)情謠言被查處。2月8日11時(shí)許,四川省宜賓市筠連縣沐愛鎮(zhèn)金坪村2組突發(fā)山體滑坡,當(dāng)救援救災(zāi)工作還在緊張地開展,一些蹭熱度的AI謠言已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)攪局了。 公安部網(wǎng)安局2月15日通報(bào):近期,有網(wǎng)民為借“四川宜賓山體滑坡災(zāi)害”博取流量,使用AI技術(shù)炮制隨意捏造災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及受災(zāi)、救災(zāi)情況,形成“四川涼山發(fā)生山體滑坡災(zāi)害”系列謠言并傳播,引發(fā)當(dāng)?shù)厝罕娍只藕途W(wǎng)民質(zhì)疑,擾亂視聽。公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門立即開展網(wǎng)絡(luò)謠言打處工作,涉事網(wǎng)民周某、許某鑫均被處以行政處罰。 值得注意的是,前不久西藏日喀則發(fā)生地震,也有不少AI生成的圖片以假亂真。這可能也是身處AI時(shí)代必須警惕的問題:大量由AI生成的內(nèi)容,包括文字、圖片、視頻等,和人類自己生產(chǎn)的真實(shí)信息相混合,難分彼此。其危害不只是造成社會(huì)恐慌和擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序,更在于對(duì)信息生態(tài)的污染和破壞。 監(jiān)管部門及時(shí)打擊是必須的,通報(bào)相關(guān)典型案例形成震懾也是必要的。另一方面,當(dāng)類似的AI謠言層出不窮,當(dāng)AI謠言成了災(zāi)害事故的寄生蟲,也需思考的是:如何從源頭上加以遏制? 既然每逢社會(huì)關(guān)注度高、牽動(dòng)人心的災(zāi)害事故出現(xiàn),總有別有用心的人想蹭熱點(diǎn)、博流量,那么平臺(tái)可否立即啟動(dòng)相關(guān)“應(yīng)急預(yù)案”,提前監(jiān)測(cè)和預(yù)防可能出現(xiàn)的謠言,及早掐斷傳播路徑,將其影響力壓縮在最小范圍?應(yīng)急不僅僅是對(duì)災(zāi)害、事故的應(yīng)急,還要同步到網(wǎng)絡(luò)上。 AI謠言具有仿真性和規(guī)模性的特征,且隨著技術(shù)的進(jìn)步,越來越貼近人類的表達(dá)方式,越發(fā)難以辨識(shí)。一個(gè)可行的突破口是“以技制技”,甚至是“以AI制AI”。比如,完善AI生成的水印技術(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)生成內(nèi)容的有效溯源;建立識(shí)別和查處AI謠言的技術(shù)性、制度性規(guī)則等。 利用AI造謠傳謠,危害性不容小覷。去年6月,浙江警方追查一則不實(shí)火災(zāi)消息,破獲了一起利用AI造謠的非法謀利案件,該團(tuán)伙僅有3人,卻在一個(gè)月內(nèi)使用AI生成發(fā)布了3000多個(gè)虛假視頻。以前是造謠一張嘴,現(xiàn)在可能是千張嘴、萬張嘴。 AI應(yīng)該成為“謠言粉碎機(jī)”而不是“制造機(jī)”。有人建議強(qiáng)制AI學(xué)習(xí)法律,乃至所有條款,當(dāng)使用者出現(xiàn)違反法律的情形時(shí),AI可以警告提醒乃至拒絕執(zhí)行命令。人們也期盼這樣一款A(yù)I或功能:輸入某條消息,AI可以迅速找到其制作源頭,乃至梳理出整個(gè)傳播鏈條,從而方便監(jiān)管部門查處相關(guān)責(zé)任人。 說一千道一萬,無論工具怎么變,利用工具做好事或作惡的依然是人。AI的B面,同樣是人性的B面。 AI只是一種技術(shù)工具,治理AI謠言,一方面需加大打擊力度,及時(shí)斬?cái)嗯谥艫I謠言的幕后黑手和背后的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。另一方面,也要堅(jiān)持科技向上向善,將這一理念深刻融入到AI的開發(fā)與進(jìn)化中,不斷完善技術(shù)和治理規(guī)則,有效擠壓網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息的生存空間。 澎湃首席評(píng)論員 與歸 (本文來自澎湃新聞,更多原創(chuàng)資訊請(qǐng)下載“澎湃新聞”APP) |
19款電子扎帶
電路板識(shí)別電子標(biāo)簽