近年來(lái)，AI技術(shù)已然成為手機(jī)廠商爭(zhēng)相角逐的賽道。從提升圖像處理能力到優(yōu)化用戶體驗(yàn)，各種創(chuàng)新功能的發(fā)布讓人目不暇接。然而，宣傳的光鮮背后，真正的用戶體驗(yàn)是否如廣告所言？是技術(shù)的真實(shí)落地，還是僅僅“畫餅”以博關(guān)注？以小米承諾的“超級(jí)小愛(ài)”為例，這一備受期待的AI助手至今仍停留在概念階段，未見實(shí)質(zhì)推出。

而那些已經(jīng)上線的AI功能，如AI擴(kuò)圖、AI識(shí)別、智能助手等，究竟是“所見即所得”，還是“圖片僅供參考”？

為了更清晰地了解手機(jī)廠商們的AI功能是否都已落地、使用體驗(yàn)又是如何，我們選取了四款代表性的旗艦機(jī)型進(jìn)行對(duì)比測(cè)試：小米15 Pro、vivo X200 Pro、OPPO Find X8 Pro和榮耀Magic7 Pro。

作為各自最新的旗艦大杯機(jī)型，它們代表了各廠商在2024年年末性能、影像、顯示等各個(gè)領(lǐng)域的最高水準(zhǔn)，這些機(jī)型在本次體驗(yàn)中均已升級(jí)至最新系統(tǒng)。不過(guò)，本場(chǎng)橫評(píng)主要還是聚焦于AI在圖像處理、語(yǔ)音識(shí)別、智能助手交互等日常使用場(chǎng)景中的實(shí)際效果。

在這場(chǎng)關(guān)于AI能力的比拼中，誰(shuí)能夠真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，提升使用體驗(yàn)？

基礎(chǔ)AI大亂斗：AI識(shí)別、AI消除哪家強(qiáng)？

在最新的系統(tǒng)版本中，本輪參與測(cè)試的四款機(jī)型均在最新系統(tǒng)中獲得了全新的AI交互方式。vivo X200 Pro在OriginOS 5里獲得了“小V助手”、“原子島”兩種AI交互模式，我們可以長(zhǎng)按導(dǎo)航欄或?qū)⑿枰R(shí)別的文字、圖片等內(nèi)容拖動(dòng)到頂部，喚醒AI識(shí)別功能；OPPO Find X8 Pro的ColorOS 15同樣可以長(zhǎng)按電源鍵、長(zhǎng)按導(dǎo)航欄喚醒“小布助手”，比較有意思的是，小布助手喚醒后會(huì)有全屏的炫彩動(dòng)畫，還能進(jìn)行識(shí)屏操作。

榮耀Magic7 Pro的MagicOS 9.0同樣也支持長(zhǎng)按導(dǎo)航欄喚醒YOYO智能體，榮耀的大部份AI功能都可以直接在這里進(jìn)行交互，是四家廠商中最方便的一個(gè)。至于小米15內(nèi)置的澎湃OS 2，新升級(jí)的“超級(jí)小愛(ài)”助理需要申請(qǐng)資格才能獲取，算得上是中國(guó)手機(jī)品牌里AI大模型助理接入得最慢的一家。

當(dāng)然，無(wú)論用何種方式喚醒AI助理，最重要的還是要好用。

1、AI識(shí)別：OPPO能讀超大文件、榮耀處理速度最快。

首先，AI識(shí)別功能是目前智能手機(jī)中應(yīng)用最廣泛的技術(shù)之一，它直接考驗(yàn)設(shè)備對(duì)用戶意圖的分析能力以及生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化程度。

從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看，小米在這一領(lǐng)域表現(xiàn)尚可，支持用戶在相冊(cè)、網(wǎng)頁(yè)、第三方應(yīng)用等場(chǎng)景中調(diào)用“小愛(ài)同學(xué)”完成識(shí)別任務(wù)。然而，其功能限制較為明顯，尤其是字?jǐn)?shù)和文檔大小的限制。以文檔識(shí)別為例，小米目前僅支持Word和PDF文件，且文件大小不能超過(guò)15MB，這在處理諸如年終總結(jié)等大文件時(shí)顯得力不從心。相比之下，其他品牌的表現(xiàn)也未能完全解決這一問(wèn)題，僅有OPPO支持最大60MB的文件處理，相較之下是優(yōu)于同類產(chǎn)品。

（圖源：雷科技制圖/vivo X200 Pro）

榮耀的AI識(shí)別功能在速度和準(zhǔn)確度上具備一定優(yōu)勢(shì)，尤其在多場(chǎng)景視頻處理中的表現(xiàn)更為流暢，vivo則是無(wú)功無(wú)過(guò)，處理速度還行，但也不具備大文件處理的能力。

然而，部分品牌到了識(shí)別環(huán)節(jié)就容易暴露不足，例如OPPO雖然在動(dòng)畫交互方面表現(xiàn)出色，但在實(shí)際識(shí)別中存在偶發(fā)性的偏差，例如將“羅技鼠標(biāo)”識(shí)別為“妙控鼠標(biāo)”，甚至誤將微博界面識(shí)別為抖音。這些問(wèn)題不僅反映出AI算法在特定場(chǎng)景下的局限性，也說(shuō)明其在精準(zhǔn)度上仍需進(jìn)一步優(yōu)化。

（圖源：雷科技制圖/OPPO Find X8 Pro）

在識(shí)別場(chǎng)景的廣度上，OPPO和vivo表現(xiàn)較為全面。無(wú)論是相冊(cè)、圖片、網(wǎng)頁(yè)，還是筆記、文檔、第三方應(yīng)用，這兩款設(shè)備的AI功能幾乎涵蓋了用戶所有的高頻使用場(chǎng)景。值得一提的是，OPPO在PDF文檔識(shí)別中引入了AI助手，能夠在無(wú)需額外操作的情況下自動(dòng)處理文檔內(nèi)容，這種設(shè)計(jì)顯著提升了用戶體驗(yàn)。同樣地，vivo也提供了云端和本地大模型的切換選項(xiàng)，讓用戶可以根據(jù)隱私需求靈活選擇。尤其是其交互邏輯極為直觀，例如通過(guò)“原子島”的拖拽操作快速調(diào)用小V進(jìn)行識(shí)別，帶來(lái)了高效且自然的使用體驗(yàn)。

（圖源：雷科技制圖/OPPO Find X8 Pro）

在這一輪AI識(shí)別能力的對(duì)比中，各品牌的表現(xiàn)展現(xiàn)出各自的技術(shù)側(cè)重點(diǎn)，但也揭示了行業(yè)普遍存在的痛點(diǎn)，如在處理復(fù)雜任務(wù)時(shí)的能力差距。無(wú)論是操作的便捷性還是識(shí)別的準(zhǔn)確性，這些功能雖已足夠?qū)嵱?，但離真正的智能化仍有一定距離。

2、AI圖像處理：小米消除有優(yōu)勢(shì)、榮耀擴(kuò)圖能力強(qiáng)。

在測(cè)試AI消除功能時(shí)，我們選擇了場(chǎng)景中一座小熊雕塑作為目標(biāo)，通過(guò)對(duì)比四款旗艦機(jī)型的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)它們各自的技術(shù)特色和優(yōu)勢(shì)。小米和榮耀在這一功能上的表現(xiàn)尤為突出，消除效果干凈利落，同時(shí)能夠很好地保留背景細(xì)節(jié)，不會(huì)因算法處理導(dǎo)致畫面出現(xiàn)明顯的失真或痕跡。

（圖源：雷科技制圖/小米15 Pro）

值得一提的是，小米在早期的澎湃OS1系統(tǒng)中曾將AI消除功能的Pro版本設(shè)為非默認(rèn)選項(xiàng)，而如今，其大模型算法已經(jīng)能夠熟練識(shí)別復(fù)雜的背景環(huán)境，大幅提升了處理效率與效果。

OPPO和vivo在AI消除功能上的表現(xiàn)同樣不錯(cuò)。兩者在處理速度方面表現(xiàn)突出，即便是大范圍的目標(biāo)消除，也能夠在短時(shí)間內(nèi)完成，用戶在操作時(shí)幾乎感覺(jué)不到延遲。這種快速響應(yīng)的優(yōu)勢(shì)，使得用戶在連續(xù)拍攝中能夠更快生成多張消除樣張，從而提高了選擇最佳效果圖的可能性。

（圖源：雷科技制圖）

然而，兩者也有明顯的差異：OPPO在算法優(yōu)化上更傾向于追求整體的平滑感，即使是復(fù)雜場(chǎng)景，也能較好地保持畫面的一致性；而vivo則更注重局部細(xì)節(jié)的處理，能夠在消除目標(biāo)的同時(shí)，盡可能保留邊緣區(qū)域的紋理細(xì)節(jié)。

從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看，這四款機(jī)型在AI消除功能上的整體表現(xiàn)已達(dá)到較高水準(zhǔn)，但其使用場(chǎng)景的豐富性和靈活性仍然有一定的提升空間。例如，在用戶處理動(dòng)態(tài)物體或復(fù)雜背景時(shí)，算法的精準(zhǔn)度和穩(wěn)定性依然需要進(jìn)一步優(yōu)化。此外，這一功能還可以與用戶的創(chuàng)作需求相結(jié)合，成為優(yōu)化影像內(nèi)容的重要工具，比如在社交媒體的短視頻創(chuàng)作中，幫助用戶快速移除干擾物，提升視覺(jué)焦點(diǎn)。

來(lái)到AI擴(kuò)圖場(chǎng)景，我們選取了一張鼠標(biāo)和鍵盤的圖片作為樣張，通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)各品牌在這一功能上的表現(xiàn)存在顯著差異。榮耀的AI擴(kuò)圖結(jié)果相對(duì)較為準(zhǔn)確，尤其在鍵盤尺寸的還原上表現(xiàn)良好，基本避免了過(guò)大的形變問(wèn)題。然而，在圖案細(xì)節(jié)的生成上仍顯不足，某些區(qū)域的紋理與原始風(fēng)格偏差較大。

（圖源：雷科技制圖）

相比之下，小米的AI擴(kuò)圖則顯得不夠理想。測(cè)試結(jié)果中鍵帽的大小和比例與原圖存在明顯差異，擴(kuò)圖區(qū)域的畫面融合感較弱。這可能與其算法在推測(cè)生成中缺乏更高級(jí)的細(xì)節(jié)學(xué)習(xí)有關(guān)，導(dǎo)致擴(kuò)圖結(jié)果在復(fù)雜場(chǎng)景下失真。

令人遺憾的是，在本次測(cè)試中，OPPO和vivo的機(jī)型暫未提供AI擴(kuò)圖功能。這可能是由于功能尚在研發(fā)階段或尚未通過(guò)OTA更新推送。從技術(shù)趨勢(shì)來(lái)看，AI擴(kuò)圖功能的潛力巨大，尤其是在創(chuàng)作者需要對(duì)圖片進(jìn)行內(nèi)容擴(kuò)展或重構(gòu)的場(chǎng)景中。這項(xiàng)技術(shù)不僅可以幫助用戶優(yōu)化照片構(gòu)圖，還能為圖像設(shè)計(jì)和創(chuàng)意工作提供便利。

（圖源：雷科技制圖/vivo X200 Pro&OPPO Find X8 Pro）

綜合來(lái)看，AI擴(kuò)圖功能的價(jià)值在于賦予用戶更大的創(chuàng)作自由。然而，當(dāng)前的技術(shù)尚未完全成熟，各品牌在算法能力、細(xì)節(jié)還原和生成邏輯上的差異也決定了實(shí)際體驗(yàn)的好壞。未來(lái)，隨著AI模型的不斷迭代與優(yōu)化，這一功能或?qū)⑻嵘謾C(jī)影像后期處理的專業(yè)能力，成為用戶智能化和專業(yè)化的圖像處理工具。

3、AI寫作：OV米耀都能寫，但出品都不太行。

AI寫作功能可以算得上是用戶們最愛(ài)的AI功能之一，畢竟只需要輸入自己的需求就能生成一段文字，在很多場(chǎng)景里都相當(dāng)便利。在本次測(cè)試中，我們使用系統(tǒng)自帶的筆記應(yīng)用進(jìn)行體驗(yàn)，并選擇了一個(gè)實(shí)際場(chǎng)景——為“雷科技前往美國(guó)參加CES2025”撰寫一段宣傳導(dǎo)語(yǔ)，觀察不同機(jī)型在AI寫作方面的表現(xiàn)。

小米和vivo的AI寫作功能表現(xiàn)相對(duì)成熟。在輸入需求后，這兩款機(jī)型均能夠快速生成相應(yīng)的文案，并在生成后支持段落修訂功能。這種體驗(yàn)顯得十分便利，無(wú)論是快速生成思路還是對(duì)初稿進(jìn)行調(diào)整，都展現(xiàn)了較高的實(shí)用性。然而，生成內(nèi)容的質(zhì)量尚有提升空間，部分語(yǔ)句結(jié)構(gòu)顯得較為基礎(chǔ)，缺乏深度和個(gè)性化表達(dá)。

（圖源：雷科技制圖：小米、榮耀、OPPO、vivo）

OPPO的AI寫作功能采用了不同的交互邏輯。用戶需要先手動(dòng)輸入一段文字，再通過(guò)續(xù)寫功能完成內(nèi)容的擴(kuò)展。盡管與小米和vivo的直接生成相比略顯繁瑣，但其續(xù)寫效果頗為出色，能夠根據(jù)上下文內(nèi)容流暢地完成續(xù)寫甚至重寫功能。這種設(shè)計(jì)雖然初次使用時(shí)可能會(huì)讓用戶誤以為缺少生成功能，但從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看，它更適合那些希望精雕細(xì)琢文案的用戶。

（圖源：雷科技制圖/OPPO Find X8 Pro）

榮耀在AI寫作功能上則顯得較為保守。其筆記應(yīng)用目前僅支持摘要生成和會(huì)議紀(jì)要等基本功能，并未包含完整的寫作功能。然而，通過(guò)長(zhǎng)按導(dǎo)航欄喚醒智能體，用戶仍然可以向AI助手發(fā)送寫作需求，從而獲得文案。

（圖源：雷科技制圖/榮耀Magic7 Pro）

整體來(lái)看，AI寫作功能在便利性和效率上已具備一定的實(shí)用價(jià)值，但離真正意義上的“智能創(chuàng)作”仍有距離。生成內(nèi)容的質(zhì)量、個(gè)性化與上下文理解能力是當(dāng)前技術(shù)的主要瓶頸。當(dāng)然，即便只看這四款機(jī)型在這種簡(jiǎn)單需求下輸出的成文，實(shí)際上很難投入到現(xiàn)實(shí)生活中使用。

錄音轉(zhuǎn)文字功能近年來(lái)在智能手機(jī)中備受關(guān)注，特別是在會(huì)議記錄、采訪整理等場(chǎng)景中，其效率和準(zhǔn)確性顯得尤為重要。在本次測(cè)試中，我們使用了四款旗艦機(jī)型，對(duì)相同的一分鐘音頻進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，評(píng)估它們文本輸出的準(zhǔn)確性。

體驗(yàn)下來(lái)，OPPO的表現(xiàn)最為突出。其轉(zhuǎn)錄結(jié)果不僅準(zhǔn)確，還附帶了AI摘要功能，這對(duì)于需要快速提煉重點(diǎn)內(nèi)容的用戶來(lái)說(shuō)尤為實(shí)用。文本輸出中幾乎沒(méi)有錯(cuò)別字，整體邏輯清晰，體現(xiàn)了其AI模型在語(yǔ)言處理方面的高水準(zhǔn)。榮耀緊隨其后，其轉(zhuǎn)錄準(zhǔn)確率約為70%-80%，能夠滿足大部分普通場(chǎng)景的需求。然而，榮耀目前尚未提供AI摘要功能，這對(duì)需要快速獲取概要信息的用戶來(lái)說(shuō)略顯遺憾。

小米和vivo的表現(xiàn)則相對(duì)接近。小米在文本分段速度上略勝一籌，能夠更快地輸出結(jié)果，這在實(shí)時(shí)記錄場(chǎng)景中具有一定優(yōu)勢(shì)。然而，vivo的表現(xiàn)則受到吞字現(xiàn)象的影響，部分內(nèi)容存在缺漏，可能需要用戶后期進(jìn)行額外的手動(dòng)調(diào)整。

從整體體驗(yàn)來(lái)看，錄音轉(zhuǎn)文字功能的實(shí)際效果不僅依賴于模型的語(yǔ)音識(shí)別能力，還與算法的語(yǔ)言處理精度和功能擴(kuò)展性密切相關(guān)。OPPO的AI摘要功能為這一應(yīng)用場(chǎng)景提供了更多可能性，特別是在需要快速總結(jié)與提煉信息的場(chǎng)合，展現(xiàn)了極大的便利性。而對(duì)于其他品牌而言，提升轉(zhuǎn)錄準(zhǔn)確度和附加功能的豐富性，是下一步需要重點(diǎn)優(yōu)化的方向。

（圖源：雷科技制圖/榮耀Magic7 Pro）

除了上述基礎(chǔ)AI功能之外，智能助手作為更高級(jí)別的應(yīng)用，進(jìn)一步簡(jiǎn)化了用戶的操作流程。通過(guò)輸入簡(jiǎn)單的指令，AI即可完成一系列任務(wù)，例如搜索視頻、設(shè)置目標(biāo)導(dǎo)航等。在本次測(cè)試中，小米、榮耀、OPPO和vivo四款手機(jī)的智能助手均表現(xiàn)出較高的效率，能夠在多個(gè)第三方應(yīng)用中流暢完成指定任務(wù)，其速度和體驗(yàn)差距不大，基本能夠滿足日常需求。

值得一提的是，榮耀的智能助手功能稍顯豐富，支持更多樣化的操作，例如幫助用戶完成咖啡下單流程。在實(shí)際體驗(yàn)中，助手會(huì)自動(dòng)打開相關(guān)應(yīng)用，關(guān)閉彈窗廣告后快速定位到目標(biāo)商品，并完成下單操作。

（圖源：雷科技制圖/榮耀Magic7 Pro）

不過(guò)，由于涉及財(cái)產(chǎn)安全，付款環(huán)節(jié)仍需我們手動(dòng)確認(rèn)。這種設(shè)計(jì)還是有考慮到用戶隱私安全，但同時(shí)也兼具了一定的便利性，只是目前支持自動(dòng)執(zhí)行的方案還是比較少，期待后續(xù)OTA增加。

小米略偏科、vivo交互強(qiáng)，OPPO榮耀更均衡

回到文章開頭的那個(gè)問(wèn)題：手機(jī)廠商在AI功能上的宣傳是否如廣告所言？經(jīng)過(guò)這一輪全面的體驗(yàn)，答案可能是——“既有驚喜，也有遺憾”。 四款旗艦機(jī)型各自展現(xiàn)了AI能力上的技術(shù)突破，也在某些細(xì)節(jié)上留下了提升的空間。

從體驗(yàn)來(lái)看，OPPO在文件處理、錄音轉(zhuǎn)文字等功能上的出色表現(xiàn)，證明了其在AI實(shí)用性上的領(lǐng)先地位，同時(shí)豐富的交互設(shè)計(jì)也為用戶帶來(lái)了愉悅的使用體驗(yàn)。然而，其在功能覆蓋度上的不足，如AI擴(kuò)圖功能的缺失，也讓人感到遺憾。

榮耀的表現(xiàn)則更加均衡，AI識(shí)別速度快、智能助手功能豐富，尤其在實(shí)際生活中的任務(wù)處理上展現(xiàn)了貼近用戶需求的優(yōu)勢(shì)。但部分功能的細(xì)節(jié)仍有待完善，例如錄音轉(zhuǎn)文字中缺乏AI摘要支持。

小米的AI技術(shù)雖然整體上有些參差不齊，但在AI消除功能上的表現(xiàn)堪稱亮眼，其對(duì)背景細(xì)節(jié)的處理甚至超越了預(yù)期。然而，擴(kuò)圖和寫作功能的不足，以及AI助手的局限性，表明其在功能全面性上仍需努力。

vivo則以其穩(wěn)定的表現(xiàn)占據(jù)一席之地，尤其是在交互體驗(yàn)上體現(xiàn)了其對(duì)用戶需求的深刻理解。但在錄音轉(zhuǎn)文字準(zhǔn)確性以及功能覆蓋上的缺失，表明其在某些關(guān)鍵場(chǎng)景中仍需進(jìn)一步優(yōu)化。

（圖源：雷科技制圖/vivo X200 Pro）

或許，AI技術(shù)已經(jīng)從一個(gè)噱頭逐漸走向?qū)嶋H應(yīng)用，但要成為用戶真正離不開的工具，廠商們還有許多需要改進(jìn)的地方，比如生成式大模型的穩(wěn)定性還有待加強(qiáng)、內(nèi)容生成速度也非每一款機(jī)型都有高效率的反饋等。

也許今天這些AI功能還不能完全做到如廠商們展示的那樣，但可以肯定的是，每一次技術(shù)的迭代都在不斷縮短這條距離。未來(lái)，隨著技術(shù)的成熟與用戶需求的不斷深化，我們有理由相信，智能手機(jī)的AI功能將不再只是“錦上添花”，而會(huì)成為改變?nèi)粘Ｉ畹暮诵牧α俊?/span>