“這回，中國低成本AI‘羞辱’了美國”

2025-1-29 08:28| 發(fā)布者: admin| 查看: 134| 評(píng)論: 0

摘要: 【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】在美國不斷加碼遏制中國先進(jìn)技術(shù)發(fā)展之際，中國人工智能公司深度求索（DeepSeek）推出大模型DeepSeek-R1，用更低的成本和更小的算力規(guī)模，實(shí)現(xiàn)了足以匹敵美國頂尖AI模型的效果。這一成果持續(xù) ...

【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

在美國不斷加碼遏制中國先進(jìn)技術(shù)發(fā)展之際，中國人工智能公司深度求索（DeepSeek）推出大模型DeepSeek-R1，用更低的成本和更小的算力規(guī)模，實(shí)現(xiàn)了足以匹敵美國頂尖AI模型的效果。這一成果持續(xù)震撼業(yè)界。

英國《每日電訊報(bào)》27日發(fā)文稱，在上周20日舉行的總統(tǒng)就職典禮上，特朗普將美國成為“世界人工智能之都”的雄心作為其講話的核心要點(diǎn)，在國會(huì)大廈的前排還給開發(fā)人工智能的科技富翁們留出了最佳觀賞位置。但就在同一天，DeepSeek悄無聲息推出的新模型“殺瘋了”。

英媒稱，這款模型出人意料地縮小了中國與美國在人工智能領(lǐng)域的差距，無疑是公開挫敗了美國政府長期以來妄圖扼殺中國創(chuàng)新的陰謀。文章直言，“中國的人工智能模型羞辱了美國”。

“這回，中國低成本AI‘羞辱’了美國”

DeepSeek已在蘋果App Store美區(qū)免費(fèi)榜登頂。

據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，DeepSeek宣稱僅僅耗費(fèi)兩個(gè)月的時(shí)間，不到600萬美元的資金，以及2048塊英偉達(dá)H800芯片，就成功打造出了這款超越眾多西方競爭對手的先進(jìn)模型。

相比之下，扎克伯格的Meta在構(gòu)建Llama 3.1模型時(shí)，使用了1.6萬顆英偉達(dá)H100芯片。而亞馬遜支持的人工智能開發(fā)商Anthropic預(yù)估稱，在2024年建立一個(gè)前沿模型的成本為10億美元，下一代模型的成本更接近100億美元。

在性能表現(xiàn)方面，DeepSeek同樣令人矚目。在準(zhǔn)確性、編碼和復(fù)雜問題解決等一些基準(zhǔn)測試中，其表現(xiàn)不僅要優(yōu)于Meta和Anthropic的模型，更比肩美國OpenAI o1正式版。

此外，英媒還特別提到，為促進(jìn)技術(shù)社區(qū)的充分交流與創(chuàng)新協(xié)作，這家中國公司還公開了DeepSeek-R1訓(xùn)練技術(shù)，而不是將其作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。

報(bào)道稱，這一舉措在業(yè)界引發(fā)了強(qiáng)烈反響，重新點(diǎn)燃了人工智能開發(fā)人員的熱情，“讓硅谷既興奮又焦慮”。英偉達(dá)的高級(jí)研究科學(xué)家吉姆·范（Jim Fan）對此高度贊揚(yáng)道，“這是真正開放、賦能所有人的前沿研究，一家非美國公司正在讓OpenAI的最初使命得以延續(xù)。”

數(shù)字新聞雜志“The Wire China”早前發(fā)文指出，DeepSeek對開源承諾的堅(jiān)持與OpenAI的專有策略形成鮮明對比：DeepSeek允許全球企業(yè)和開發(fā)者共同開發(fā)和改進(jìn)技術(shù)，OpenAI則限制對其系統(tǒng)的訪問以維護(hù)競爭優(yōu)勢。

“這回，中國低成本AI‘羞辱’了美國”

DeepSeek-R1、OpenAI-o1-1217和DeepSeek-V3的性能比較。DeepSeek微信公眾號(hào)

“盡管美國兩黨長期以來一直處心積慮地試圖扼殺中國人工智能領(lǐng)域的進(jìn)步，但DeepSeek仍然誕生了?！薄罢托侣劸W(wǎng)”注意到，在技術(shù)和商業(yè)影響之余，這也給華盛頓拉響了“政策警報(bào)”。

報(bào)道指出，DeepSeek的成功似乎確實(shí)挑戰(zhàn)了這樣一種信念，即“美國人工智能的未來需要更多的芯片和能力”，這會(huì)讓特朗普在美國迅速建設(shè)此類基礎(chǔ)設(shè)施的興趣變得復(fù)雜起來。

“如果DeepSeek聲稱只花費(fèi)560萬美元和二流英偉達(dá)芯片就能訓(xùn)練其最新模型，那么為什么要向特朗普支持的‘星際之門’項(xiàng)目投入5000億美元？市場又為什么會(huì)需要像Meta這樣一年內(nèi)在人工智能方面投入650億美元的公司呢？”一系列反問，直指當(dāng)前美國在人工智能領(lǐng)域策略的合理性。

“政客新聞網(wǎng)”進(jìn)一步表示，包括對華出口限制，這些由華盛頓基于“擊敗中國”的強(qiáng)烈焦慮情緒而推動(dòng)實(shí)施的政策，其未來走向也讓業(yè)界提心吊膽。

文章稱，一方面，大多數(shù)美國科技公司對出口管制怨聲載道。這導(dǎo)致他們無法向中國出售產(chǎn)品，為了維持與中國的生意往來，還不得不投入額外的資源開發(fā)新的特定產(chǎn)品?！叭绻鸇eepSeek的橫空出世表明這些限制毫無意義，許多人肯定會(huì)樂于見到它們被消失?！?

但另一方面，“反華”的保護(hù)主義情緒又促使美國政府采納了一系列行業(yè)愿望清單中的措施，涵蓋了從放寬人工智能規(guī)則，到簡化相關(guān)建設(shè)項(xiàng)目的審批許可等多個(gè)方面。這些舉措同樣因DeepSeek而面臨新的質(zhì)疑，“這些舉措是否也在走向失?。窟€是它會(huì)促使美國政府繼續(xù)加大賭注？”一切都不得而知。

目前可以確定的是，美國科技公司不太可能在短期內(nèi)放棄爭取更多聯(lián)邦政府投資的努力。

報(bào)道稱，一些美國人工智能公司一直在敦促新政府加大對人工智能領(lǐng)域的投入。像是OpenAI希望政府加速人工智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，Anthropic則在打“中國牌”，呼吁加強(qiáng)對中國的限制，并放寬對美國企業(yè)的監(jiān)管，以確保美國能夠趕在其地緣政治競爭對手之前建立通用人工智能。DeepSeek的突破性進(jìn)展，似乎為這些公司催促政府行動(dòng)提供了更為充分的借口。

美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）瓦德瓦尼人工智能和先進(jìn)技術(shù)中心的主任艾倫（Gregory Allen）認(rèn)為，當(dāng)前美國科技企業(yè)都投身于讓人工智能模型變得更小、更快、更便宜的研發(fā)熱潮中，DeepSeek技術(shù)的出現(xiàn)也能推動(dòng)美國的人工智能發(fā)展，“如果說，Deepseek是“花不了那么多錢所能獲得成果”的下限的提高，那么與此同時(shí)，也存在著上限提高的情況?！?

然而，艾倫的言論充滿了毫無根據(jù)的政治臆測。在他看來，中方“挑”特朗普正式就職總統(tǒng)的這一天公布技術(shù)突破，是出于“政治動(dòng)機(jī)”。

他無端揣測稱，就像華為在時(shí)任美商務(wù)部長雷蒙多訪華時(shí)推出新款手機(jī)一樣，中方仍在試圖借此向新一屆美國政府傳達(dá)信息，表明美國對華出口管制已經(jīng)失敗，進(jìn)而敦促其放棄相關(guān)舉措。

“這是中方試圖改變新一屆美國政府的政治敘事。這就是他們的計(jì)劃?！彼酚衅涫碌馈?

和美國智庫“新美國安全中心”研究員一邊抱怨“中國進(jìn)展把美國逼到抓狂頂峰”，一邊仍要挽尊稱“中國在未來幾年內(nèi)難以與美國競爭”的這副別扭勁兒一樣，艾倫仍在極力為美國對華限制措施的“作用”辯護(hù)。他嘴硬稱，DeepSeek的發(fā)展或許意味著美國的出口管制需要更多時(shí)間才能顯現(xiàn)效果，并不一定代表這些措施已經(jīng)失敗。

他還來了一出“優(yōu)勢在我”，稱DeepSeek的創(chuàng)新主要來自于技術(shù)機(jī)制，而這能夠?yàn)槲鞣剿梃b利用。再加上所擁有的大量先進(jìn)芯片，最終結(jié)果仍將是美國在人工智能領(lǐng)域方面占據(jù)上風(fēng)。

艾倫擺出一副自鳴得意的樣子，“他們的改進(jìn)，無論是架構(gòu)還是算法，都可以被西方國家利用。而我們所具備的優(yōu)越芯片架構(gòu)優(yōu)勢，他們卻無法企及?！?

美國部分政客和研究人員的這種自我安慰，也恰恰反映出，在科技發(fā)展的浪潮中，企圖通過遏制他國發(fā)展來維持自身優(yōu)勢的做法注定是徒勞的。正如OpenAI公司前高管扎克·卡斯（Zack Kass）所說的那樣，美國試圖通過制裁限制中國的AI發(fā)展，但資源的限制反而激發(fā)了中國科研人員的創(chuàng)造力。

The Wire China雜志指出，美國決策者應(yīng)該反思，通過設(shè)置障礙來確保領(lǐng)先地位的方法是否還行得通。美國的出口管制促使中國加速實(shí)現(xiàn)技術(shù)的自給自足，中美在芯片等領(lǐng)域的技術(shù)差距正逐漸縮小，美國的制裁雖然具有破壞性，卻可能反過來助推中國的創(chuàng)新能力。

文章寫道，美國的出口管制不僅削弱了美國科技公司的收入，也導(dǎo)致全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈變得愈發(fā)“支離破碎”，“美國越是專注于遏制對手而不解決自身的缺陷，就越有可能加速其領(lǐng)先地位的喪失?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。