在ChatGPT和生成式AI席卷全球的時(shí)代,大學(xué)生已成為這一技術(shù)浪潮中的“深度使用者”。AI時(shí)代,人變了嗎? 本期內(nèi)容,硅谷101創(chuàng)始人兼播客主理人泓君邀請(qǐng)了四位不同階段的學(xué)生嘉賓:侯泰羽 Kolento,紐約大學(xué)本科應(yīng)用心理學(xué) ,東非盧旺達(dá) AI 創(chuàng)業(yè)者;陳浩楠 Henry, 哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院會(huì)計(jì)碩士,AI產(chǎn)品愛(ài)好者;王冉 Ran,NYU神經(jīng)工程博士后,腦機(jī)接口項(xiàng)目創(chuàng)始人;左曜誠(chéng) Charles,NYU 經(jīng)濟(jì)與哲學(xué)專業(yè),NYU華人創(chuàng)業(yè)社群主席,分享他們從課堂學(xué)習(xí),科研探索,到情感慰藉等各種場(chǎng)景里與AI生活的體驗(yàn)。 如果把這次討論當(dāng)成一次用戶調(diào)研,有一些很有意思的結(jié)論:
以下是部分訪談精選: 01 智能工具的利用與依賴:大學(xué)生日常AI使用體驗(yàn)泓君:你們?nèi)粘5膶W(xué)習(xí)生活中,會(huì)用到ChatGPT或者類(lèi)似的大模型產(chǎn)品?會(huì)在哪些環(huán)節(jié)用到? 侯泰羽:平常我使用這些大模型、模型層產(chǎn)品的頻率非常高,可能貫穿了我學(xué)習(xí)生活的90%。我覺(jué)得可以分成幾個(gè)階段來(lái)講。 第一點(diǎn)是在學(xué)習(xí)過(guò)程中,因?yàn)槠鋵?shí)我去上課的頻率變得沒(méi)有那么高了,可能更多的靠自學(xué)。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn),通過(guò)我跟大模型產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)話,包括把一些教科書(shū)上傳上去,極大程度上增強(qiáng)了我自學(xué)能力。比如說(shuō)可以定制一些對(duì)某些教材的解讀,包括針對(duì)我上課記得一些學(xué)習(xí)筆記,或者說(shuō)期末復(fù)習(xí)的計(jì)劃,還可以給我出一些很詳細(xì)的復(fù)習(xí)提綱,或者說(shuō)幫助我做一個(gè)導(dǎo)師的形象,來(lái)給予我一些指導(dǎo)。 第二是在考試階段,GPT會(huì)幫助論文做一些潤(rùn)色;我也會(huì)關(guān)注更能夠幫助我在學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)上增加準(zhǔn)確性的工具,比如說(shuō)像Quillbot,它是一個(gè)插件,它也是一個(gè)網(wǎng)頁(yè)端的產(chǎn)品,它可以幫助我們?cè)趯W(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那疤嵯氯ミM(jìn)行一些paraphrasing。 我也比較常用GPT Zero。GPT Zero應(yīng)該是一個(gè)學(xué)生開(kāi)發(fā)的軟件,它可以幫你檢測(cè)你的論文,或者你的文件是不是具有極高的AI撰寫(xiě)程度。 泓君:GPT Zero真的能偵探出AI痕跡有多重嗎?你覺(jué)得它測(cè)得準(zhǔn)嗎? 來(lái)源:GPTZero 侯泰羽:我覺(jué)得測(cè)得非常準(zhǔn),因?yàn)樗芨嬖V你百分比是多少,甚至是哪一段,它覺(jué)得你是AI寫(xiě)的。那我就可能相對(duì)的針對(duì)那些改一改,進(jìn)行一些修改。 泓君:那你覺(jué)得它對(duì)你整個(gè)效率的提升,會(huì)有多少的比例? 侯泰羽:我感覺(jué)已經(jīng)是很大的倍數(shù)了,可能兩三倍,甚至三四倍效率的提升。因?yàn)橹翱赡芪乙ù罅康臅r(shí)間從目錄里再去找不同的信息,然后再去閱讀?,F(xiàn)在AI首先會(huì)給我一個(gè)非常強(qiáng)的一個(gè)摘要,AI也可以幫助我找到一些延伸閱讀的材料。這個(gè)是對(duì)我效率提升最大的點(diǎn)。 泓君:我們沒(méi)有這些AI工具的時(shí)候,你寫(xiě)一篇論文,看一個(gè)書(shū)單的時(shí)候,你的完整體驗(yàn)是:我要慢慢地去把所有的這20本書(shū)跟教材的東西,都學(xué)到我自己的腦子里面,把它消化理解。最后在你遇到任何一個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,你的人腦就是一個(gè)搜索引擎庫(kù),然后你可以在回答某一個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,自己去找到這些教材的某一塊。有了AI工具以后,我覺(jué)得我們?cè)趯W(xué)習(xí)的過(guò)程中是走了一個(gè)捷徑。你會(huì)怎么去看這兩種方式呢? 侯泰羽:有了AI之后,其實(shí)我原本輸入的就不是20本文本,我可以輸入200本,你對(duì)于單個(gè)文章的深度,可能會(huì)有降低,但是你橫截面的多樣性會(huì)有增加。我覺(jué)得是有利有弊。 泓君:如果現(xiàn)在把所有的AI工具都給你拿掉,你會(huì)覺(jué)得不適應(yīng)嗎? 侯泰羽:我覺(jué)得難受至極…… 我平時(shí)非常依賴于跟AI進(jìn)行非常多輪的對(duì)話,它不只僅僅局限在學(xué)習(xí)上。因?yàn)槲移綍r(shí)我養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣,有點(diǎn)像“不懂就問(wèn)”。比如說(shuō)隨時(shí)隨地,因?yàn)槭謾C(jī)上也有GPT,然后你的電腦上有GPT。 在學(xué)習(xí)生活中,比如說(shuō)我們上課什么地方不懂,老師講得不明白,GPT能給你講得非常明白,它也幫你舉例子,可以給你很通俗的、跟別的東西進(jìn)行類(lèi)比,能夠極大程度上提升我們的學(xué)習(xí)效率,包括對(duì)各種知識(shí)點(diǎn)之間的融會(huì)貫通,創(chuàng)造很有意義的鏈接。 左曜誠(chéng):其實(shí)我覺(jué)得對(duì)比泰羽來(lái)說(shuō),我可能并不會(huì)像他這么高強(qiáng)度的使用。我其實(shí)在寫(xiě)論文的過(guò)程中,不會(huì)用到那么多的AI工具。在我的寫(xiě)論文的過(guò)程中,我用這些AI工具,主要是為了去幫我寫(xiě)完之后的做檢查。 泓君:檢查語(yǔ)言類(lèi)的還是內(nèi)容類(lèi)的問(wèn)題? 左曜誠(chéng):這兩個(gè)方面都會(huì)有,我可能會(huì)請(qǐng)Claude幫我檢查內(nèi)容,Grammarly幫我檢查語(yǔ)言類(lèi)、語(yǔ)法類(lèi)的問(wèn)題。 泓君:所以如果離開(kāi)了這些工具,你會(huì)覺(jué)得很不適應(yīng)嗎? 左曜誠(chéng):我覺(jué)得我可能不會(huì)那么的不適應(yīng),當(dāng)然它肯定會(huì)讓我的效率降低,但是我不會(huì)像泰羽這么的不適應(yīng)。 泓君:浩楠你跟他們稍微不一樣,因?yàn)樗麄冞€在大學(xué)階段,所以在讀書(shū)的一開(kāi)始就有一些AI工具類(lèi)的產(chǎn)品,在念大學(xué)的一到兩年后GPT就出來(lái)了,他們就慢慢開(kāi)始適應(yīng)了這個(gè)產(chǎn)品,所以我覺(jué)得他們的思維,可能是更加 AI native的。你可能是正好是整個(gè)大學(xué)都沒(méi)有這樣的工具跟產(chǎn)品的,這些年是在國(guó)內(nèi)念的書(shū),然后來(lái)美國(guó)念的這個(gè)研究生,突然面臨了一個(gè)整個(gè)的環(huán)境的變化。 陳浩楠:因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)是大四的時(shí)候,GPT 3.5剛出來(lái),當(dāng)時(shí)的模型能力也沒(méi)有很強(qiáng)。像我是會(huì)計(jì)專業(yè)的,寫(xiě)一些會(huì)計(jì)專業(yè)的論文內(nèi)容,其實(shí)寫(xiě)不出來(lái)的。然后這兩年,不管是Claude,還是GPT,發(fā)展都非常迅速。 我覺(jué)得對(duì)我最大的幫助,就是在一些數(shù)理方面的課程,比如說(shuō)像計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣,它有很多的一些推導(dǎo)。之前我如果是有一個(gè)公式我不懂的話,我去回看老師的錄播,其實(shí)非常麻煩,因?yàn)橐粋€(gè)錄播可能兩三個(gè)小時(shí),有些地方老師也會(huì)講得太快了。 但我就現(xiàn)在就可以去問(wèn)GPT,讓它一步一步給我推。如果它沒(méi)推出來(lái),或者我還是不懂的話,我就可以去問(wèn)Perplexity,讓它給我找這個(gè)概念相關(guān)的視頻或者課程,然后我去看一下,包括讓GPT去寫(xiě)一些簡(jiǎn)單的論文。 平常如果有些編程相關(guān)的內(nèi)容,比如說(shuō)機(jī)器學(xué)習(xí),或者是深度學(xué)習(xí)的課程,要寫(xiě)些python的代碼,我就會(huì)讓Claude幫我,或者跟我一塊寫(xiě)。 泓君:那你在選修編程的這個(gè)課上,會(huì)特別要求去使用這些AI產(chǎn)品嗎? 陳浩楠:我在這個(gè)課上,其實(shí)算是從0構(gòu)建了一個(gè)評(píng)測(cè)LLM去計(jì)算財(cái)務(wù)公式的benchmark。對(duì)我來(lái)說(shuō)完全是從零開(kāi)始,我是把自己的需求跟Claude講清楚,然后Claude給我把這個(gè)代碼寫(xiě)出來(lái),然后把這個(gè)error code再回給Claude,然后Claude再幫我改。這么大概運(yùn)行了可能三五天,然后這個(gè)小的一個(gè)文章就出來(lái)了。 泓君:所以你其實(shí)這個(gè)文章,就是跟Claude AI一起去共創(chuàng)的一個(gè)文章,而且它是一定是需要AI的這種能力的? 陳浩楠:對(duì)于我來(lái)說(shuō)是的。我相信如果有些同學(xué)編程能力很強(qiáng)的話,他可能自己把這個(gè)作業(yè)寫(xiě)出來(lái)了。但因?yàn)槲疫€沒(méi)有那么強(qiáng),所以我就是相當(dāng)于跟Claude把意圖告訴它,然后它寫(xiě),然后我再測(cè),然后它再改,這么一個(gè)流程。 泓君:你覺(jué)得對(duì)你的幫助大嗎? 陳浩楠:非常大,相當(dāng)于這個(gè)是類(lèi)似于在幫你去學(xué)編程。而且是這種用實(shí)踐學(xué)習(xí)。這種方式如果沒(méi)有Claude的話,我可能根本就做不出來(lái),因?yàn)闁|西實(shí)在是太多了。 我教授跟我說(shuō),一個(gè)比較好的方式是,先按自己的結(jié)構(gòu)先把這個(gè)論文寫(xiě)出來(lái),然后再喂給Claude或者GPT去潤(rùn)色。既能降低AI痕跡,又能達(dá)到比較好的文章效果。 泓君:那AI在真正幫助做科學(xué)研究,比如王冉從事的腦機(jī)接口,會(huì)有很大的幫助嗎?因?yàn)槟愕难芯糠秶赡芤呀?jīng)超過(guò)了大家前面說(shuō)的寫(xiě)論文或者是給一個(gè)簡(jiǎn)短的答案。 王冉:其實(shí)我一直期待有一個(gè)super agent可以幫我做,比如說(shuō)一個(gè)新的領(lǐng)域的文章調(diào)研,包括提煉一些問(wèn)題。目前來(lái)說(shuō)這個(gè)AI還做不到這一點(diǎn)。但是在一些流程的環(huán)節(jié)中,是能夠幫到我的,當(dāng)時(shí)我是2023年左右的時(shí)候用,那個(gè)版本還比較老,它會(huì)有一些幻覺(jué)的問(wèn)題。 現(xiàn)在它能力提高了,不存在這個(gè)問(wèn)題了。但是在當(dāng)時(shí),我會(huì)用另外一個(gè)工具叫做connected paper,是一個(gè)基于圖譜的工具,相當(dāng)于是谷歌的頁(yè)面排序那種算法。 比如我想知道在傳統(tǒng)的沒(méi)有AI的時(shí)候,記憶是如何產(chǎn)生的,過(guò)程中哪些關(guān)鍵的過(guò)程是怎么樣子。我可能需要一個(gè)完整的調(diào)研來(lái)搞清楚大的框架,才能夠知道這里面的細(xì)節(jié)點(diǎn)。但是AI給我的幫助是,我可以直接問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,我不需要做完整的調(diào)研,然后他可以把一些關(guān)鍵的結(jié)果直接告訴我,這個(gè)過(guò)程,對(duì)我來(lái)說(shuō)也是大大加速了我對(duì)整個(gè)領(lǐng)域的了解。 我在現(xiàn)在寫(xiě)文章有一個(gè)大家用的比較多的一個(gè)online工具,叫做overleaf。它是一個(gè)寫(xiě)LaTeX格式的一種在線編輯工具,這里面也融入了AI的功能。我發(fā)現(xiàn)我在用這個(gè)工具的時(shí)候,它的AI的撰寫(xiě),或者幫我修改句法和詞匯替換的過(guò)程中,其實(shí)也是非常有幫助,就是一個(gè)高級(jí)版的Grammarly。 泓君:所以它其實(shí)也不算是生成式文章,只是說(shuō),它可以更好地幫你在英文的潤(rùn)色上做得更好? 王冉:對(duì)的,相當(dāng)于是一個(gè)副駕駛copilot。我發(fā)現(xiàn)ChatGPT在中文上是非常爛的,它的句法和用詞其實(shí)并沒(méi)有我自己寫(xiě)得好。 02 用AI的學(xué)生數(shù)學(xué)更差泓君:你們也會(huì)討論AI對(duì)各種行業(yè)的影響。對(duì)教育的影響具體是什么,然后你們?cè)谡n上是怎么去看這些觀點(diǎn)的? 陳浩楠:當(dāng)時(shí)我們有看了一個(gè)比較經(jīng)典的一個(gè)論文,就是測(cè)試了一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的中學(xué)數(shù)學(xué)課,讓一部分同學(xué)用AI去做作業(yè),讓一部分同學(xué)沒(méi)法用AI,然后看他們最后在數(shù)學(xué)考試的結(jié)果。他們發(fā)現(xiàn),從頭不用AI的那幫同學(xué),考試結(jié)果是更好的。 泓君:他們是什么年齡段的? 陳浩楠:大概在12-15歲之間,初中。后來(lái)他們將這個(gè)實(shí)驗(yàn)做了一個(gè)調(diào)整。之前的AI可能是只給答案,調(diào)整為不給答案,只告訴過(guò)程,同學(xué)們按這個(gè)過(guò)程一步一步去解,最后發(fā)現(xiàn)能減小成績(jī)的差異。 泓君:但是還是沒(méi)有用AI的那批人,得分比較高? 陳浩楠:是,但是我覺(jué)得這個(gè)可能局限于數(shù)學(xué)領(lǐng)域,而且考試的時(shí)候是不能用AI的。不像在現(xiàn)實(shí)生活里,可能我們做一些作業(yè),也是能用AI工具的。 泓君:所以你覺(jué)得在教育領(lǐng)域,我們應(yīng)該去禁止AI類(lèi)工具的使用嗎?尤其是在初中跟高中階段。 左曜誠(chéng):回答剛才您的問(wèn)題,就是應(yīng)不應(yīng)該在初中或者高中階段讓學(xué)生大量地使用GPT這樣的AI工具。我前段時(shí)間有聽(tīng)李飛飛和Jeffrey Hinton的一個(gè)視頻,李飛飛提到,斯坦福當(dāng)時(shí)在GPT剛出來(lái)的時(shí)候,有去咨詢李飛飛關(guān)于學(xué)生使用GPT幫他們寫(xiě)文書(shū),然后進(jìn)入大學(xué)的問(wèn)題。斯坦福的招生部想知道,這個(gè)算不算是作弊。 李飛飛對(duì)這個(gè)問(wèn)題思考了很久。她去問(wèn)了她的兒子,她的兒子很小,她問(wèn)這個(gè)應(yīng)該怎么解決。她兒子給了她一個(gè)我覺(jué)得很符合我們這一代AI native學(xué)生的一個(gè)回答:她兒子說(shuō)斯坦福其實(shí)應(yīng)該考慮錄取ChatGPT使用得最好的前2,000名的學(xué)生。 我覺(jué)得我很同意這個(gè)觀點(diǎn)。因?yàn)閷?duì)于我來(lái)說(shuō),AI就是一個(gè)工具,可能就像我們平時(shí)用Word、用PPT,習(xí)以為常,我并不會(huì)說(shuō)特意想拿它來(lái)作弊。這是我的個(gè)人的一些觀點(diǎn)。 泓君:在ChatGPT剛出來(lái)的時(shí)候,其實(shí)我就有看到study.com的一個(gè)研究報(bào)告,說(shuō)90%的學(xué)生都是知道它的,有89%的學(xué)生使用過(guò)ChatGPT來(lái)幫助他們完成家庭作業(yè)。所以你們的同學(xué)和身邊的人都會(huì)使用這些AI工具嗎? 陳浩楠:我感覺(jué)我身邊應(yīng)該沒(méi)有人不用,包括工作上的和各種朋友們。因?yàn)槲矣幸恍┱n是跟MBA的同學(xué)一塊上的,我發(fā)現(xiàn)這些MBA同學(xué)他們也嘗試去使用這個(gè)工具,但他們其實(shí)不太知道怎么去寫(xiě)好一個(gè)Prompt。所以他們可能的使用的效率就沒(méi)有像泰羽、曜誠(chéng)這種就AI Native的學(xué)生使用效率這么高。 泓君:可以舉幾個(gè)例子嗎? 陳浩楠:當(dāng)時(shí)我是選修了一個(gè)MBA和EMBA的課,叫Generative AI for Business。跟我一起上課的基本都是30歲以上的美國(guó)這邊公司的高管。我們的最后一個(gè)項(xiàng)目是需要拿AI完全去幫你生成一個(gè)商業(yè)的計(jì)劃書(shū),包括你這個(gè)PPT。 對(duì)于他們來(lái)說(shuō),首先AI等于GPT,他們不知道除了GPT之外,別的AI的工具。另外他們的Prompt是非常的直覺(jué)的,就是說(shuō)“OK,我要寫(xiě)商業(yè)計(jì)劃書(shū),這是我的結(jié)構(gòu),你幫我生成?!彼粫?huì)說(shuō)想著去用一些,比如說(shuō)Few-shot這樣的一些技巧,或者再告訴他角色,比如“你現(xiàn)在是一個(gè)麥肯錫的咨詢師,你來(lái)幫我做這個(gè)規(guī)劃”。他的Prompt會(huì)比較簡(jiǎn)短、比較直接,所以他們的最后的東西也比較——不能說(shuō)效果不好,只能說(shuō)不夠豐富。 而且他們因?yàn)椴恢榔渌腁I工具,沒(méi)法做一個(gè)很好的一個(gè)協(xié)同。比如說(shuō)我們做這個(gè)PPT的時(shí)候,我們可以讓GPT先生成一個(gè)markdown格式,然后再喂給Gamma,或者別的生成AI PPT的工具。然后我們還有Suno或者Udio去生成這個(gè)公司廣告歌。這樣就會(huì)變得很豐富、很有意思。但對(duì)于他們來(lái)說(shuō),這方面還要再補(bǔ)足。 泓君:最后效果有多大差別? 陳浩楠:我記得我們做展示的時(shí)候,播到廣告歌,所有人本來(lái)都低頭看手機(jī),到聽(tīng)我們的廣告歌時(shí)都抬頭了,我覺(jué)得效果還挺好。 泓君:你覺(jué)得實(shí)質(zhì)的內(nèi)容上呢?其實(shí)我理解所有的廣告歌,包括你的展現(xiàn),它是會(huì)讓形式更好看的。當(dāng)然形式好看一定是有用的。但時(shí)商業(yè)計(jì)劃書(shū),我們看的就是能不能吸引到錢(qián)跟投資。所以在最擊中人的核心的idea上,你覺(jué)得區(qū)別大嗎? 陳浩楠:因?yàn)榇蠹易龅倪@個(gè)idea都不太一樣,所以沒(méi)法說(shuō)它的區(qū)別。但只能說(shuō)從它的一個(gè)邏輯性和完整性來(lái)講的話,如果Prompt寫(xiě)得好的話是會(huì)更好。比如說(shuō)我可以說(shuō)“你先給我生成一個(gè)市場(chǎng)規(guī)模的計(jì)算結(jié)果,然后你的每個(gè)步驟、你的引用源是什么?!痹偌由暇W(wǎng)絡(luò)搜索或者別的功能在里邊,就能做到更真。 03 再也寫(xiě)不出的頂級(jí)論文泓君:在學(xué)?;蛘吣銈兊膶W(xué)科老師中間,每個(gè)人都是接受AI的嗎?還是說(shuō)會(huì)有老師非常強(qiáng)烈地反對(duì)你們用GPT去寫(xiě)文章? 侯泰羽:我有一門(mén)是AI主題的課,這個(gè)課名字叫做《AI and its Discontent》,講了從古至今AI的整個(gè)發(fā)展歷史。最早有到公元前370年,柏拉圖寫(xiě)的一些書(shū),最新有提到《Attention is All You Need》,李飛飛的Large Scale 和 ImageNet。這門(mén)課的大標(biāo)題叫《Text and Its Idea》,也就是說(shuō)我們要通過(guò)讀這些text(文本)生成我們自己的idea(觀點(diǎn))。 雖然這是關(guān)于的AI課,但老師說(shuō)你們絕對(duì)不可以用AI來(lái)生成論文。因?yàn)樗f(shuō)這會(huì)讓你喪失掉自己的批判性思考能力。因?yàn)樵谀銓?xiě)作的時(shí)候是非常沉浸的,也是非常冷靜的,很理性地在思考每一個(gè)字該怎么被寫(xiě)出來(lái),以及下一個(gè)字該怎么被生成。 這個(gè)老師拒絕我們使用AI,是因?yàn)樗胱屛覀兏永潇o地、理性地去思考每個(gè)字該怎么被寫(xiě)出來(lái),以及整個(gè)文章該怎么被結(jié)構(gòu)化。如果你用了AI的話,它直接幫助你跳過(guò)這個(gè)步驟,其實(shí)你沒(méi)有學(xué)到什么東西。 所以這是當(dāng)時(shí)我上AI課的是很反直覺(jué)的一個(gè)事情。不過(guò)這位老師還是很鼓勵(lì)我們通過(guò)AI去收集信息。這也是我認(rèn)為AI對(duì)我最大的一個(gè)點(diǎn)。 我覺(jué)得不管什么工具,從古至今都是在幫助人類(lèi)降低信息獲取的難度,降低信息上的不確定性,讓我們獲取到更多樣的信息。 泓君:寫(xiě)這門(mén)課的論文你覺(jué)得難受嗎?因?yàn)槟阋约簩?xiě)。 侯泰羽:倒還好。另一個(gè)跟AI寫(xiě)作業(yè)相關(guān)的故事是,我曾經(jīng)去康奈爾的法學(xué)院學(xué)過(guò)一門(mén)國(guó)際人權(quán)法。當(dāng)時(shí)我們要寫(xiě)一些給聯(lián)合國(guó)的影子報(bào)告,還有寫(xiě)一些針對(duì)這個(gè)案件的分析細(xì)節(jié)。 因?yàn)榉墒欠浅5睦硇缘模欠浅>哂羞壿嬓缘?,包括一點(diǎn)點(diǎn)創(chuàng)造性。我曾經(jīng)在一兩年前年回顧我那篇論文,那篇論文拿了A,但是我覺(jué)得我很難再寫(xiě)出來(lái)那樣水平的論文。因?yàn)楫?dāng)時(shí)邏輯性是我現(xiàn)在不具有的,但增強(qiáng)了更多的創(chuàng)造性,就是我的發(fā)散性思維變得更多了。 其實(shí)我們這個(gè)時(shí)代更多人跟機(jī)器交互的窗口更多是通過(guò)Prompt,也就是說(shuō)問(wèn)對(duì)一個(gè)好的問(wèn)題,其實(shí)你的好奇心是在增加,但你可能需要在更冷靜的情況下,在你離開(kāi)AI的情況下,獲取更多的理性,獲取更多的推理能力。 泓君:邏輯性減弱了,創(chuàng)造性增強(qiáng)了,是這個(gè)意思嗎? 侯泰羽:是的,比如當(dāng)時(shí)我的一些切入點(diǎn),我現(xiàn)在有更多新的思考。當(dāng)然也得益于我這些年知識(shí)的積累。但同時(shí),因?yàn)槟瞧撐姆浅P枰羞壿嬓?,就是你需要去引用不同的法律的條款。但我不確定自己能不能找得那么精準(zhǔn),以及能不能把這個(gè)文章如此結(jié)構(gòu)化地重現(xiàn)出來(lái)。 泓君:現(xiàn)在寫(xiě)論文其實(shí)也是需要非常好的結(jié)構(gòu)的。 侯泰羽:另外我還有一門(mén)課是每一個(gè)國(guó)際學(xué)生都要上的,叫做International Writing Workshop,這門(mén)課也是絕對(duì)不可以用AI的。 如果你用AI好像等于白上了,因?yàn)槟愣几静恢涝趺磳?xiě)作。比如說(shuō),你要知道怎么去不作弊的情況下,就不犯這個(gè)抄襲這種危險(xiǎn)的情況下,你去怎么做好引用。每一段該怎么寫(xiě),你要怎么去很好地說(shuō)明白一個(gè)論點(diǎn),怎么去說(shuō)明白一個(gè)反論點(diǎn),怎么去回應(yīng)作者的這個(gè)觀點(diǎn)等。 這些是我覺(jué)得人類(lèi),或者說(shuō)作為學(xué)生來(lái)講,要基本掌握的一些基礎(chǔ)技能。 泓君:所以你還是贊成在很多時(shí)候我們是不能使用AI工具的?因?yàn)橐恍┑讓幽芰Φ呐囵B(yǎng),有的時(shí)候是需要你從這個(gè)工具里面抽離出來(lái)的。 侯泰羽:其實(shí)我會(huì)更愿意去更多地?fù)肀I工具。甚至,我覺(jué)得應(yīng)該在生活中的每個(gè)細(xì)節(jié)都用AI工具。 泓君:那這兩門(mén)課呢? 侯泰羽:因?yàn)楫?dāng)時(shí)我上workshop時(shí)候,GPT好像才3.5,所以沒(méi)有特別多地使用。但我覺(jué)得這兩門(mén)課,你是很難用AI幫助你的。因?yàn)槲覀兂藢?xiě)論文,你還要現(xiàn)場(chǎng)展示自己為什么這么寫(xiě)的,你要知道里面的所有細(xì)節(jié)。除非你愿意再花一些功夫重新讀一遍這個(gè)AI生成的論文,然后你再知道所有細(xì)節(jié),那這樣等于你也寫(xiě)完了一遍。我覺(jué)得這些基礎(chǔ)課程是需要你自己不用AI工具的。 但是回到剛才那個(gè)點(diǎn),我覺(jué)得因?yàn)锳I是生成式的,所以里面就會(huì)有很多幻覺(jué)。所以其實(shí)平時(shí)在我使用GPT的同時(shí),我會(huì)用很多的AI搜索工具,幫助減少或者降低幻覺(jué)。比如說(shuō)國(guó)外的Perplexity,比如說(shuō)國(guó)內(nèi)的秘塔搜索,它們分別在英文和中文的語(yǔ)料上有很強(qiáng)的功底。因?yàn)樗幸粋€(gè)很好的功能,有點(diǎn)像咱們寫(xiě)論文的時(shí)候,可以看行間的引用,比如這段話是從哪篇文章里來(lái)的,讓信息具有可溯源性。 04 用完AI搜索,傳統(tǒng)搜索引擎比重下降80%泓君:那接下來(lái)請(qǐng)大家講一講都使用過(guò)哪些AI搜索類(lèi)工具。 侯泰羽:我第一個(gè)用的AI搜索的工具是Perplexity,它基于了一種技術(shù)叫RAG,但當(dāng)時(shí)我不知道這個(gè)技術(shù)。我當(dāng)時(shí)用Perplexity是為了我知道它可以去索引,并且它可以有一個(gè)叫做embedded link(嵌入式鏈接),在每一個(gè)結(jié)果后面我可以知道這個(gè)來(lái)源是從哪里來(lái)的,讓我很有安全感。所以當(dāng)時(shí)我就用這來(lái)減少GPT或者Claude給我的這種亂說(shuō)話的幻覺(jué)。 但后來(lái)我發(fā)現(xiàn),Perplexity其實(shí)在中文檢索上效果不是特別好,所以我就開(kāi)始探索一些中國(guó)的AI搜索軟件。比如說(shuō)秘塔搜索,可能是我目前看到做得非常好的一款產(chǎn)品。 首先,他們提供的來(lái)源的引用數(shù)非常高??赡芪宜阉髂骋粋€(gè)問(wèn)題、搜索每一個(gè)topic,如果我點(diǎn)開(kāi)它的研究功能,它分成很多的模塊,比如說(shuō)普通的搜索,或者是深度或者是學(xué)術(shù)研究的搜索。單個(gè)問(wèn)題能給到五六十或者六七十個(gè)來(lái)源,然后它能夠給你自動(dòng)地生成一些追問(wèn)的問(wèn)題,幫助你去發(fā)展性思考這個(gè)問(wèn)題。 其次,Perplexity它只會(huì)給你問(wèn)題,但是秘塔搜索還會(huì)直接幫你把那答案寫(xiě)出來(lái)。所以其實(shí)就是增加了用戶的“爽感”。我能夠一口氣看到非常多很有意思的內(nèi)容,然后再找到另外一個(gè)切入點(diǎn)再繼續(xù)往下深挖。 我覺(jué)得AI搜索和大模型的結(jié)合其實(shí)是一個(gè)非常好的組合拳。你可以用大模型幫助你把一些雜亂的語(yǔ)言做好整理。 泓君:還有哪些AI搜索產(chǎn)品是做得比較好的? 侯泰羽:我個(gè)人非常喜歡一些很奇特的AI搜索軟件,比如Flowith,它也是國(guó)內(nèi)的軟件,這款軟件支持拖拽式操作,搜索完成后,信息會(huì)以樹(shù)狀結(jié)構(gòu)延展,直觀呈現(xiàn)知識(shí)的流動(dòng)過(guò)程。我主要用它來(lái)進(jìn)行知識(shí)的可視化整理,盡管它的功能遠(yuǎn)不止于此。 還有Exa.ai,這個(gè)搜索軟件比較特殊,因?yàn)樗皇墙o人用的,它是給AI用的。它旁邊有個(gè)分類(lèi)欄,它可以讓你去分類(lèi),輸入一個(gè)query之后,只出來(lái)PDF、網(wǎng)頁(yè)或者公司信息。所以它也被稱之為“AI搜索的中間層”。那國(guó)內(nèi)有一個(gè)一樣的公司叫博查,他們倆都是AI搜索的中間層。 我個(gè)人就是用下來(lái),可能對(duì)于我來(lái)說(shuō)就是秘塔搜索,因?yàn)樗闹R(shí)量很高,中文的語(yǔ)料上面是表現(xiàn)非常好。同時(shí)其實(shí)我更看重的是,它能夠找到多么特殊的數(shù)據(jù)庫(kù)。比如說(shuō)秘塔搜索可以搜到很多學(xué)術(shù)網(wǎng)站上的文章。 泓君:所以還是后面的這個(gè)搜索來(lái)源跟數(shù)據(jù)源才是最重要的?因?yàn)槟闳绻兗円揽看竽P蛢?nèi)部自己的知識(shí),其實(shí)是會(huì)有很多幻覺(jué)的,這也是為什么大家要用AI搜索。所以你覺(jué)得它好用,核心是因?yàn)樗泻玫臄?shù)據(jù)庫(kù)? 侯泰羽:對(duì),它能夠搜到很好的數(shù)據(jù)庫(kù)、很好的數(shù)據(jù)來(lái)源。它會(huì)把它具體搜索的某一個(gè)點(diǎn)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的引用源的那一句話直接給引出來(lái),就是如果你要去找引用源的話,它會(huì)引出來(lái),然后它也會(huì)`標(biāo)清楚從哪引用的。 其實(shí)讓我想到,因?yàn)槲覀儗W(xué)術(shù)課上教給我們一個(gè)原則,就是以前沒(méi)有AI搜索時(shí)候,我們?cè)趺磁袛嗨阉鞒鰜?lái)的結(jié)果你該不該用,叫做CRAAP原則,它分為5個(gè)部分: C就是時(shí)效性,比如你看一個(gè)來(lái)源,它是不是最新的。 R就是Relevance,相關(guān)度,跟你這個(gè)query是不是高度相關(guān)的。 第一個(gè)A是Authority,就是權(quán)威性,是不是來(lái)自于非常權(quán)威的數(shù)據(jù)庫(kù)。 另外一個(gè)A是Accuracy,是不是很精準(zhǔn)地回答這個(gè)問(wèn)題,是不是準(zhǔn)確地在分解這個(gè)問(wèn)題。 最后是Purpose,就是你本搜索的目的是什么、你的意圖是什么。比如說(shuō)是需要官網(wǎng)尋址,比如說(shuō)我要搜“硅谷101”在百度上或者在Google上,我就想直接跳到小宇宙或者跳到喜馬拉雅我們的官網(wǎng)里面,不是讓它大段的講這個(gè)東西的歷史。但如果我在搜“那如何去寫(xiě)好某段什么爬蟲(chóng)或者某段腳本”,那其實(shí)我需要是大段告訴我怎么寫(xiě)這個(gè)代碼。 這能夠幫助我在進(jìn)行查詢前進(jìn)行初步判斷,從而選擇合適的搜索方法。同時(shí)我也把這個(gè)原則應(yīng)用在了我拿到AI搜索結(jié)果之后的判斷,因?yàn)槠鋵?shí)Perplexity里面也有挺多幻覺(jué)的。 泓君: 你現(xiàn)在用了這些工具以后還會(huì)用Google搜索或者百度搜索嗎?比例會(huì)下降多少? 侯泰羽:下降蠻多的,下降可能得有百分之七八十。 泓君:如果有一天,Google和百度將AI產(chǎn)品放到頁(yè)面右側(cè),呈現(xiàn)AI生成的答案,而左側(cè)仍是傳統(tǒng)網(wǎng)頁(yè)鏈接,那么相比秘塔和Perplexity這樣的產(chǎn)品,你覺(jué)得它們會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力嗎?哪一方對(duì)你的吸引力更大? 侯泰羽:本質(zhì)上,AI搜索只是一個(gè)殼工具,一端接入大語(yǔ)言模型的API,另一端接入Google或必應(yīng)的API。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),我們往往對(duì)某些產(chǎn)品已經(jīng)形成了使用習(xí)慣和依賴。我更在意的不是答案出現(xiàn)在什么位置,而是它是否足夠精準(zhǔn)、夠不夠高效,能否真正回答我的問(wèn)題。 泓君: 所以其實(shí)兩個(gè)結(jié)果都展示對(duì)你來(lái)說(shuō)不一定是加分項(xiàng),你最終看的還是精準(zhǔn)性跟效果。大家還有別的常用應(yīng)用嗎? 王冉:我覺(jué)得我在工作中,可能用得最多的還是Cursor,就是寫(xiě)代碼的工具。之前在VS Code里面的Copilot,它已經(jīng)做得挺好的了。但是在Cursor的這個(gè)時(shí)代的話,它是從輔助寫(xiě)代碼變成了完全的交給它去寫(xiě)代碼的過(guò)程。 我開(kāi)始并不是很相信它的結(jié)果的,但是我用了幾次之后被它折服了。因?yàn)椴还苁墙Y(jié)果的可用性,還是它的準(zhǔn)確性,都是非常高的。特別是當(dāng)我對(duì)一個(gè)語(yǔ)言完全不懂,比如我想寫(xiě)一個(gè)前端的iOS APP,如果我是完全不了解的話,我肯定要從頭開(kāi)始學(xué)一門(mén)課程。但是如果有Cursor,就可以幫助我從0開(kāi)始。我大概用兩個(gè)小時(shí),我告訴它我的需求,告訴它我想做成什么樣子的,它完全可以生成一個(gè)可用的demo,相當(dāng)于是快速驗(yàn)證我的想法,這個(gè)過(guò)程非常的impressive。 泓君:所以這是不是說(shuō)我這樣不會(huì)編程的人也可以去寫(xiě)代碼? 王冉:用上Cursor這類(lèi)工具,完全沒(méi)有問(wèn)題。如果是更加復(fù)雜的功能的話,比如我們想開(kāi)發(fā)一些新的算法,可能涉及一些前沿突破的話,肯定還是需要一些更加艱深的一些工具。但是如果說(shuō)一些在工業(yè)界已經(jīng)常用的一些功能,是完全沒(méi)有問(wèn)題。 泓君:它比Copilot更前沿的地方在于它更加自動(dòng)化? 王冉:從效果上來(lái)看的話,它是相比Copilot不同點(diǎn)在于說(shuō),Copilot可能還要自己去敲代碼,它會(huì)給一些推薦,就是選擇推薦的結(jié)果。Cursor可以達(dá)到的效果是用自然語(yǔ)言提要求,它可以生成一個(gè)代碼庫(kù)。它不是一個(gè)文件,而是一整個(gè)文件與系統(tǒng),這文件系統(tǒng)都可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)完整的功能,比如說(shuō)網(wǎng)頁(yè)的各種調(diào)用,它實(shí)際上需要有素材,需要有前端的這些代碼,它都可以在一個(gè)文件夾里完整地生成出來(lái),相當(dāng)于完整的項(xiàng)目庫(kù)。 05 AI陪伴:情感療愈和沉浸互動(dòng)的分化路徑泓君:浩楠你要不要跟大家講一下你之前用過(guò)的AI陪伴類(lèi)的工具? 陳浩楠:AI陪伴這個(gè)賽道,我覺(jué)得可以分為兩類(lèi)產(chǎn)品。 一種是嚴(yán)肅陪伴類(lèi)的,一般就是跟你聊天,比如說(shuō)有一個(gè)比較好的模型叫派(Pi),它是用Infection AI做的。它就是一個(gè)對(duì)于情感的理解、表達(dá)比較準(zhǔn)確的一個(gè)AI。它有一個(gè)語(yǔ)音的功能,包括其實(shí)我很多同學(xué)也會(huì)用這種ChatGPT去做情感疏導(dǎo),因?yàn)镚PT永遠(yuǎn)是非常公正、非常冷靜,同時(shí)還能給一些情緒價(jià)值和這種實(shí)用的建議。嚴(yán)肅類(lèi)的還有一些心理治療類(lèi)的一些AI工具,比如說(shuō)Wysa,它可能是一半是我跟你對(duì)話,一半它能結(jié)合一些認(rèn)知行為療法的一些東西去幫你進(jìn)行,比如說(shuō)告訴你“這時(shí)候你應(yīng)該冥想了,我給你提供一個(gè)冥想的一個(gè)6分鐘的音樂(lè)”,或者告訴你“這時(shí)候你應(yīng)該這個(gè)正念了,你應(yīng)該往什么方向去想”。 泓君:那么非嚴(yán)肅類(lèi)產(chǎn)品呢? 陳浩楠:非嚴(yán)肅的陪伴產(chǎn)品更偏向于陪聊或者談戀愛(ài),像星野、Talkie、逗逗這些??梢宰约耗?,包括Character.AI,還有Replika,都是你可以捏你的角色,你可以進(jìn)行互動(dòng)。它可能有些背景故事,然后你通過(guò)完成任務(wù),加強(qiáng)親密值,解鎖你們互動(dòng)的一些內(nèi)容。 比較典型的就是Character.AI,然后還有Talkie。比較相似的地方都是跟這種虛擬人物的對(duì)話,而這種對(duì)話可以包含一些軟色情或者談戀愛(ài)的一個(gè)內(nèi)容。 Character.AI不光是對(duì)話,可能會(huì)有一些場(chǎng)景的描寫(xiě),幫你更現(xiàn)實(shí)更有體驗(yàn)感一點(diǎn)。Talkie可能對(duì)于每個(gè)角色有它一個(gè)背景故事,然后幫助這個(gè)角色在背景故事里,相當(dāng)于你幫一個(gè)NPC走完一個(gè)任務(wù),這樣讓用戶覺(jué)得這個(gè)人更真實(shí),有更強(qiáng)的一個(gè)沉浸感。然后這個(gè)人如果再跟你談戀愛(ài)的話,帶給用戶那種情緒的反饋要更好一點(diǎn)。 還有一個(gè)我自己特別喜歡的一個(gè)產(chǎn)品,叫逗逗游戲伙伴,開(kāi)發(fā)者是心影隨行。它類(lèi)似于一個(gè)AI桌寵,有一個(gè)虛擬卡通小人在邊上。你能拿鼠標(biāo)去摸它的頭,去戳它的腰,它會(huì)給你一些類(lèi)似的反饋。同時(shí)你能把它當(dāng)成你的朋友,就跟它說(shuō)“我今天中午吃了碗面,賊好吃?!彼赡艿诙炀蛦?wèn)你“昨天那面好不好吃?”它能記住你的話,跟你做一些互動(dòng)。同時(shí)它還有一些陪玩的一些功能,比如說(shuō)你在打《原神》網(wǎng)頁(yè)版的時(shí)候,它能根據(jù)你的屏幕的地方去給你調(diào)一些教程,或者去評(píng)論你打得好不好,這樣就還挺有意思的。 泓君:為什么Talkie的出海可以做得很好? 陳浩楠:我認(rèn)為一個(gè)重要的區(qū)別在于,Character.AI允許用戶自行構(gòu)建Chatbot,平臺(tái)上的大多數(shù)Chatbot也是用戶創(chuàng)建的。這其實(shí)會(huì)受到用戶構(gòu)建水平的影響,導(dǎo)致體驗(yàn)質(zhì)量參差不齊。 而Talkie在這一點(diǎn)上則不同,平臺(tái)內(nèi)有許多由官方團(tuán)隊(duì)精心打造的高質(zhì)量虛擬角色。此外,Talkie還與一些大IP展開(kāi)合作,比如國(guó)內(nèi)的rapper糯米,他曾與Talkie聯(lián)手,在平臺(tái)上推出了以他為原型的虛擬IP,使用他特有的語(yǔ)氣和語(yǔ)言風(fēng)格與用戶互動(dòng)。這種官方定制和IP聯(lián)名的方式,顯著提升了角色的真實(shí)性與代入感,也為用戶帶來(lái)了更一致且沉浸式的體驗(yàn)。 泓君:就是說(shuō)它在產(chǎn)品的構(gòu)建上其實(shí)給用戶的選擇更小,但是我?guī)湍銟?gòu)建的這個(gè)底層更好、更扎實(shí),比用戶自己要構(gòu)建的好。他是幫用戶省了一步。 陳浩楠:對(duì)的,但是用戶也可以去進(jìn)行構(gòu)建,所以沒(méi)有說(shuō)用戶這方面就使用空間會(huì)小,但是它底層確實(shí)更扎實(shí)。另外一方面,我覺(jué)得是對(duì)于這個(gè)人物的一個(gè)塑造上,Talkie更到位。比如說(shuō)我可能是一個(gè)富二代吸血鬼,他的一個(gè)長(zhǎng)相、家世、國(guó)家、家族的一個(gè)背景,他比如說(shuō)現(xiàn)在面臨的一些人生的選擇,然后用戶去跟他進(jìn)行交互,會(huì)覺(jué)得這更像一個(gè)人,那種游戲感會(huì)更強(qiáng)一點(diǎn)。 泓君:那在你真實(shí)的玩這些游戲的過(guò)程中,黃色跟暴力也是他們吸引用戶的一個(gè)點(diǎn)嗎? 陳浩楠:我覺(jué)得軟色情算是很大的一個(gè)部分。不過(guò)這些角色對(duì)于我來(lái)說(shuō),并不是一個(gè)完全作為伙伴的存在,因?yàn)槲椰F(xiàn)實(shí)中有很多好朋友。如果我談戀愛(ài)了,可能還會(huì)有女朋友。所以在這方面的需求能通過(guò)真人去進(jìn)行滿足,而這些游戲更多是滿足真人滿足不了的幻想。 泓君:你會(huì)沉迷在那些角色里嗎?還是你覺(jué)得它很難讓你產(chǎn)生用戶粘性? 陳浩楠:對(duì)于我來(lái)說(shuō),是的。但是我看了很多這方面的用戶調(diào)研,包括會(huì)接受到一些一手的用戶訪談,那些具有心理疾病或者比較內(nèi)向的人,他們對(duì)于這些產(chǎn)品的使用是非常深度的。最深的其實(shí)就是剛步入青春期,對(duì)愛(ài)情有一些幻想,但是還沒(méi)有機(jī)會(huì)去談戀愛(ài)的一些小男生、小女生們。 泓君:他們的用戶群有什么不一樣? 陳浩楠:我覺(jué)得看商業(yè)化成績(jī)的話,肯定是Talkie更好,畢竟這個(gè)去年是幾千萬(wàn)美元的ARR。用戶的畫(huà)像的話,我覺(jué)得Talkie的畫(huà)像可能沒(méi)有Character.AI那么二次元,因?yàn)镃haracter.AI主要用戶還是這種二次元的愛(ài)好者,因?yàn)樗厦婺軜?gòu)建一些二次元角色。但是Talkie上面不僅有這些,還有一些虛構(gòu)的角色,還有包括真人的IP在上面。 泓君:你覺(jué)得現(xiàn)在做一個(gè)AI陪伴類(lèi)的工具類(lèi)產(chǎn)品還有機(jī)會(huì)嗎? 陳浩楠:我覺(jué)得是很有機(jī)會(huì)、很有市場(chǎng)的。但是我覺(jué)得有幾個(gè)點(diǎn),就可能用戶最看重的。 首先是它交互的一個(gè)有趣性。你比如說(shuō)我是不是只能文字交互,還是說(shuō)我能跟你有一些鼠標(biāo)以及圖案那些交互,然后我能不能有些視頻、語(yǔ)音的交互,這個(gè)是用戶最看重的一部分。之前是騰訊的《光與夜之戀》就大爆特爆,因?yàn)樗幸粋€(gè)功能就是能讓角色主動(dòng)給用戶打電話,然后這個(gè)功能是被我很多身邊玩這個(gè)游戲的同學(xué)都大大稱贊,他們覺(jué)得這個(gè)很有意思。 第二還是要把自己的定位做好。比如說(shuō)你是想更偏向短期高多巴胺的陪伴,還是說(shuō)這種長(zhǎng)期更偏幸福感的一種陪伴?我覺(jué)得這個(gè)兩個(gè)定位是很不一樣的。 短期多巴胺的陪伴就更偏向于性欲,長(zhǎng)期幸福感的陪伴更偏向于親情,就是你是要把你的產(chǎn)品做得很濃,還是可能比較淡一點(diǎn)。我覺(jué)得這是一個(gè)定位上很大的不同的選擇。 泓君:你覺(jué)得未來(lái)他們面臨的道德困境,或者說(shuō)它的灰色區(qū)域,會(huì)是這些產(chǎn)品一個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)嗎? 陳浩楠:我其實(shí)之前注意到一個(gè)案子,是我自己比較關(guān)注的。有個(gè)男生在使用Character.AI之后,被Character.AI去教唆自殺了。我其實(shí)也擔(dān)心說(shuō)你怎么在不給你的Chatbot那么大限制的基礎(chǔ)上,避免這種事情去發(fā)生,包括怎么樣避免用戶非常沉迷這個(gè)東西,影響現(xiàn)實(shí)生活。我覺(jué)得這是他們要研究的一個(gè)重點(diǎn)。 06 AI是人類(lèi)的平均值嗎?泓君:你們每天大概有多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)在AI軟件上? 侯泰羽:我沒(méi)有數(shù),但我覺(jué)得大概5到6個(gè)小時(shí)。 泓君:這個(gè)比例相當(dāng)高了。 陳浩楠:如果是期末周,我每天可能會(huì)使用四五個(gè)小時(shí)甚至五六個(gè)小時(shí),因?yàn)樾枰粩嗟貛臀彝茖?dǎo)公式、編寫(xiě)程序等任務(wù)。 而在平時(shí)沒(méi)有考試的時(shí)候,使用時(shí)間通常只有一到兩個(gè)小時(shí),主要是在讀論文或者想深入了解某些新鮮資訊時(shí)才會(huì)用到。至于搜索工具方面,由于我已經(jīng)不用抖音和快手,所以目前只使用Perplexity來(lái)進(jìn)行搜索。 泓君:你不用Google嗎? 陳浩楠:因?yàn)槲矣X(jué)得用Google的話,大部分情況是你不知道這個(gè)東西是什么樣,你想有一個(gè)全局的了解。可能因?yàn)槲椰F(xiàn)在剛畢業(yè),包括我想從事的領(lǐng)域比較集中,我知道我的問(wèn)題關(guān)鍵是什么,然后把這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵問(wèn)給Perplexity,它能給我一些比較好的一個(gè)回答,包括這個(gè)引用的一個(gè)鏈接。然后可能會(huì)對(duì)這個(gè)引用的鏈接再去進(jìn)行一個(gè)自己的頁(yè)面排序,再接著進(jìn)行檢索。 王冉:我覺(jué)得ChatGPT對(duì)我粘性比較大的一點(diǎn)是,它能夠記住我所有的歷史記錄。我跟它所有的對(duì)話它都能夠記住,能夠比較深刻地了解我這個(gè)人。 之前有一段特別火的一個(gè)Prompt叫做“請(qǐng)告訴我一個(gè)我不知道的關(guān)于我自己的事情”。我試了一下,當(dāng)然它回答的第一個(gè)問(wèn)題,并沒(méi)有超越我自己的一些認(rèn)知。但是我反復(fù)地挑戰(zhàn)它之后,它確實(shí)是提到一些我可能確實(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的關(guān)于我的一些細(xì)節(jié)點(diǎn)。 左曜誠(chéng):我的三位伙伴他們說(shuō)的真的都很有深度,尤其是我作為一個(gè)學(xué)哲學(xué)的學(xué)生,我其實(shí)在這方面挺羞愧的。我并沒(méi)有真的用ChatGPT討論過(guò)一些比較高深的問(wèn)題,可能是因?yàn)樵谖业挠^念里面,它真的只是一個(gè)工具,它并不是真的有自己的意識(shí)或者有自己的智能。所以說(shuō)我并不會(huì)想跟它像我跟另外一個(gè)個(gè)人這樣對(duì)話。但是我覺(jué)得聽(tīng)了這三位的啟發(fā)之后,我會(huì)種草,我會(huì)很想去和它討論一些更哲學(xué)方面的問(wèn)題,比如人生存在的意義這些問(wèn)題。 侯泰羽:我理解你之前把AI當(dāng)成一種工具,覺(jué)得它沒(méi)有意識(shí)。但AI的整個(gè)訓(xùn)練的語(yǔ)調(diào)庫(kù)其實(shí)是人類(lèi)文明的一種集合,或者說(shuō)它是一種平均值。比如說(shuō)你讓它生成一段話,或者讓它生成一個(gè)圖片,它其實(shí)都是取里面的一個(gè)平均值。 Hito Steyerl寫(xiě)了一本書(shū)叫《Mean Images》。當(dāng)現(xiàn)在這種MidJourney來(lái)生成圖片的時(shí)候,它其實(shí)給出來(lái)的,是你整個(gè)大眾審美中的一個(gè)平均值。我覺(jué)得你可以把它當(dāng)成類(lèi)似于你在跟人類(lèi)文明的平均值的對(duì)話,我覺(jué)得會(huì)挺有意思的。 泓君:ChatGPT產(chǎn)出的作品,它到底是人類(lèi)的平均值,還是超過(guò)某一個(gè)領(lǐng)域最頂級(jí)的人?比如說(shuō)AlphaGo,它其實(shí)就是超越了這個(gè)領(lǐng)域里面最頂級(jí)的人。我一直在想AI到底要達(dá)到哪個(gè)程度,才算是能幫助生產(chǎn)力的提高。根據(jù)大家剛剛的回答,它就必然要超過(guò)平均值。因?yàn)榇蠹以趯I(yè)的領(lǐng)域里面想做工具、想做最好的事情,你就需要不停地去超越,而不是維持在一個(gè)平均水準(zhǔn)。 侯泰羽:是的,因?yàn)楝F(xiàn)在也有人在講,AI往后發(fā)展最難的一個(gè)問(wèn)題或者最高的一座山就是科學(xué)創(chuàng)新。到底能不能幫助像王冉哥在科研界真正實(shí)現(xiàn)一些科技成果上,或者說(shuō)科研想法上的創(chuàng)新。這個(gè)其實(shí)我挺想聽(tīng)聽(tīng)王冉哥的想法。 王冉:對(duì),其實(shí)我一直期待這個(gè)東西。GPT-o1出了之后,我就想嘗試拿它來(lái)試一下,它說(shuō)它達(dá)到了博士的水平。但是作為科研創(chuàng)新來(lái)說(shuō),可能更加重要的是提出問(wèn)題的能力。 泓君:寫(xiě)Prompt詞算提出問(wèn)題的能力嗎? 王冉:除非AI可以自己去寫(xiě)出一個(gè)非常好的研究的Prompt,或者說(shuō)對(duì)于整個(gè)的學(xué)術(shù)和人類(lèi)科技發(fā)展的洞察。我覺(jué)得目前來(lái)說(shuō)AI還做不到。但是如果能做到的話,我覺(jué)得很多科技創(chuàng)新其實(shí)就已經(jīng)是一個(gè)完全新的時(shí)代了??蒲羞@件事情就不再是一個(gè)體力活。 |
19款電子扎帶
電路板識(shí)別電子標(biāo)簽