編輯：編輯部 JHYZ

【新智元導讀】「GPT之父」剛剛被曝從OpenAI離職！他是GPT-1、GPT-2的一作，是Ilya在演講中感謝過的人，被很多人稱為ChatGPT背后的真正先驅(qū)和無名英雄。在推動了預訓練時代，眼看著OpenAI即將接近AGI的時候，他忽然選擇離開。

剛剛，「GPT之父」Alec Radford被曝離職OpenAI！

誰也沒想到，OpenAI圣誕12日的特別活動接近尾聲時，居然迎來這樣一枚炸彈。

OpenAI這次失去的，是一位元老級的骨干成員，是真正開創(chuàng)ChatGPT這一迄今為止最大AI突破的人。

2016年加入OpenAI后，他不僅是GPT-1、GPT-2、CLIP、Whisper的一作，還為GPT-3、GPT-4、DALL-E 2/3等技術突破提供了支持，是OpenAI多項美國專利的發(fā)明人。

左右滑動查看

他在機器學習和深度學習領域非常高產(chǎn)，論文引用量高達19萬，多篇入選NeurIPS、ICLR、ICML等著名會議，其合作者包括llya、lan Goodfellow等知名學者。

根據(jù)據(jù)The Information報道，就在周四，Radford宣布離職，即將開展獨立研究。據(jù)悉，他之后計劃同時和OpenAI以及其他AI開發(fā)者合作。

OpenAI研究負責人Mark Chen表示，「我們對Alec及其貢獻深表敬意和感謝，并期待在他探索獨立研究的同時繼續(xù)與他合作項目?！?/span>

德?lián)渲浮penAI高級研究科學家曾這樣評價道，「OpenAI真正開始嶄露頭角，是從聘請了一位當時名不見經(jīng)傳的研究員Alec Radford開始的」。

也有人給出了意味深長的發(fā)問：如果OpenAI真的處于AGI的邊緣，為什么這些人還要離開？

真正的「ChatGPT之父」

2016年，對于OpenAI來說，注定是一個轉(zhuǎn)折點。

23歲的傳奇AI研究員Alec Radford選擇加盟，這個決定不僅僅改變了他的職業(yè)生涯，更為AI的發(fā)展掀開了嶄新的一頁。

有人說，Radford扮演的角色，如同谷歌創(chuàng)始人拉里佩奇發(fā)明了PageRank。

他是一位內(nèi)斂、低調(diào)的研究者，幾乎很少露臉，也從未接受過任何采訪。

此前，Radford曾透露自己最大興趣是，讓神經(jīng)網(wǎng)絡能夠與人類進行真正的對話。

入職OpenAI后，他開啟的第一個實驗是，用20億條Reddit評論訓練預言模型，沒想到卻以失敗告終。

當時，總裁Greg Brockman鼓勵到，沒關系，再試試吧。

由于受限于算力，Radford只能在單一領域中進行實驗。接下來，他選擇了亞馬遜電商平臺評論，嘗試讓語言模型簡單預測，并生成和用戶評論的下一個字符。

看似平凡的選擇，卻帶來了意外的收獲：模型不僅能預測評論下一個字符，還能自主判斷評論的情感傾向（積極/負面），甚至根據(jù)要求生成不同風格的評論。

文章鏈接：https://arxiv.org/pdf/1704.01444

正是這個突破，引起了OpenAI前首席科學家Ilya的注意。他接著鼓勵Radford進一步擴展研究范圍——在亞馬遜評論數(shù)據(jù)之外再次嘗試。

2017年，Transformer奠基之作出世，讓Radford的研究迎來質(zhì)的飛躍。

他聯(lián)手Ilya一起，創(chuàng)造了共有1.17億參數(shù)的模型，并將其命名為「Generative Pre-trained Transformer」（GPT）。

這個模型在7000本未出版的學習書籍、Quora問答，以及各類考試文章中，展現(xiàn)出了前所未有的預言理解能力。

更令人驚艷的是，GPT還具備了零樣本學習的能力，在未經(jīng)訓練的領域，同樣擁有專業(yè)級水平。

這種超出預期的能力，讓團隊異常興奮，同時引發(fā)了他們對AI方向的深度思考。

有趣的是，當初代GPT問世時，Radford和團隊選擇了一種低調(diào)的方式，將論文直接發(fā)布在arXiv上，并非提交各大頂會。

a16z著名風投家Marc Andreessen曾這樣描述道，「在2018年-2019年之間，他隱藏在人工智能的角落，默默地在自己的領域潛心研究」。

正是這份堅持，最終改變了人工智能的發(fā)展軌跡。

這正是從這一刻起，傳奇GPT系列開啟了。

OpenAI，正在失去核心員工

Alec Radford的離開，如同一枚重磅炸彈，炸得網(wǎng)友們驚愕不已。

有人說，這位元老對于OpenAI和整個AI研究的影響被低估了。甚至可以說，他的影響力完全不亞于Ilya。

就在Ilya幾天前的NeruIPS 2024演講中，他還特別提到，感謝自己的前同事Alec Radford

因為他不僅是GPT的主要作者，還可能是公司每個重要研究方向的帶頭人。

UC伯克利AI博士Dan Hendrycks表示，自己排名的AI學術影響力榜單中，何愷明和Alec Radford是妥妥的TOP 2。

CS教授、DeepMind高級顧問Jeff Clune表示，我們應該重新為Alec Radford正名。

他是AI研究領域最重要、但卻沒有知名度的人，被低估的人，在重大進步后隱身的人。

Clune教授認為，Alec Radford應該作為現(xiàn)代生成式AI之父被載入史冊。

許多科學家和研究者表示同意：沒錯，Alec Radford是真正的MVP。

好在他的離開雖然對OpenAI是個損失，但他未來肯定不會缺GPU，如果做一些開放研究的話，整個世界都會受益。

也有人猜測道，每當OpenAI發(fā)布重大模型前后，總會有人離開。比如高級語音模式Her發(fā)布后，CTO Mira Murati就離職了。

按照這個規(guī)律，或許GPT-4.5明天就要發(fā)布。（對于GPT-4.5的發(fā)布時間，此前也有很多類似的預測）

對于Alec Radford的離開，很多人表示理解。

一旦初創(chuàng)公司經(jīng)歷最初的飛速發(fā)展期后穩(wěn)定下來，選擇離開公司是很正常的。

他們有人脈、有履歷，可以在任何地方找到想要的工作。甚至還能創(chuàng)辦自己的公司，拿到數(shù)十億美元的融資。

諷刺的是，就在一年前，有網(wǎng)友表示OpenAI的分裂不會對AI未來的軌跡有多大影響，因為成果背后真正的天才是像Ilya和Alec Radford這樣的科學家。

「只要他們還在，OpenAI就不會有任何影響。」

但如今，OpenAI的根基正在動搖。

總結一下，OpenAI在2024年已經(jīng)流失多位元老。

包括首席技術官Mira Murati、研究負責人Bob McGrew，聯(lián)創(chuàng)兼研究員John Schulman，研究副總裁Barret Zoph，安全系統(tǒng)團隊負責人Lilian Weng，聯(lián)創(chuàng)兼前首席科學家Ilya Sutskever，前安全負責人Jan Leike，現(xiàn)在又多了Aled Rad。

可以預見，接下來這份離職名單還會不斷壯大。