今(17)日下午,一場(chǎng)主題為“AI 時(shí)代?詩歌傳承與人類未來”的詩人對(duì)談在成都舉行。該活動(dòng)為第八屆成都國際詩歌周的活動(dòng)之一,詩壇大咖與新秀齊聚一堂,共同探討在AI技術(shù)下詩歌傳播形式的創(chuàng)新與變化。 自從AI技術(shù)引起人們注意開始,“內(nèi)容創(chuàng)作者是否會(huì)被AI替代”就是時(shí)常被討論的重要議題。作為本場(chǎng)發(fā)言的第一位詩人,中國作協(xié)詩歌委員會(huì)主任、詩人吉狄馬加對(duì)這個(gè)問題給出了他的觀點(diǎn):一部分詩人是會(huì)被AI代替的。吉狄馬加認(rèn)為,伴隨著智能時(shí)代來臨,運(yùn)用某些語言結(jié)構(gòu)書寫某些主題,是可以用AI創(chuàng)作的。但還有一部分詩人,他們的創(chuàng)作帶來了語言新的東西,形成了語言方面的如同個(gè)人密碼一般的內(nèi)容,“詩歌從某種意義上來說是不能解釋的。詩歌是可以享受、閱讀和感受的?!?br> 歸根結(jié)底,雖然AI的強(qiáng)大創(chuàng)作功能有目共睹,但吉狄馬加認(rèn)為有兩種類型的詩不會(huì)被AI取代:其一,是極度地追尋探索內(nèi)心的內(nèi)容,這是每一位詩人獨(dú)有的東西,無法被技術(shù)取代;其二,則是對(duì)外宇宙等新鮮事物的探索,這是全新的,每一位詩人面對(duì)它們都會(huì)發(fā)現(xiàn)更多新的東西。 吉狄馬加 詩人葉延濱認(rèn)為,許多人只注意到AI是在積累和模仿,但卻忘記了AI是在不斷地自我學(xué)習(xí)和創(chuàng)造,當(dāng)詩人去世后AI都還能模仿這位詩人的風(fēng)格繼續(xù)創(chuàng)作,“一臺(tái)機(jī)器就是一億個(gè)大腦。古往今來一億個(gè)大腦連起來,就是一部巨大的文學(xué)史。只需要一個(gè)AI,就能把‘文學(xué)史’學(xué)透了?!?br> 詩人王山則表達(dá)了“中立”的立場(chǎng),“他既有一種摧毀的力量,也有一種正面的助力的可能性?!彼麑I技術(shù)同“信件之于郵件”“電腦之于紙筆”等新舊技術(shù)對(duì)比,認(rèn)為,就像過去出現(xiàn)的一些“新技術(shù)”一樣,“它們的運(yùn)用對(duì)創(chuàng)作都是顛覆性和革命性的”。 詩人梁平分享了他曾經(jīng)對(duì)AI寫詩的運(yùn)用,驚嘆于AI可以迅速創(chuàng)作出特定主題的上千首完全不同的詩。但他同時(shí)也提出,當(dāng)我們贊嘆AI的時(shí)候,往往會(huì)說它“模仿能力很強(qiáng)”,“但在詩歌創(chuàng)作中,‘模仿’恰恰是被鄙視的。這不僅是抄襲者的恥辱,更是被抄襲者的恥辱——這說明你太容易被模仿了!”梁平認(rèn)為,創(chuàng)作詩歌時(shí)格外需要語言的個(gè)別性,詩歌的原創(chuàng)是十分重要的。 魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲得者、詩人車延高提到,不應(yīng)該將AI的功能過于擴(kuò)大,“它不是神,只是一個(gè)工具。我們創(chuàng)造它,只是為了提高自己的勞動(dòng)效率?!彼J(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)AI部分功能宣傳是由于技術(shù)公司推廣產(chǎn)品和用戶博取流量被夸大,它最大的短板就是沒有思維、情感和欲望,“沒有欲望,就沒有目的性;沒有目的性,就不可能產(chǎn)生自覺的創(chuàng)造性?!?br> 車延高認(rèn)為,無論技術(shù)怎么發(fā)展,都會(huì)有人類“生命體驗(yàn)的過程”,而人類就是因?yàn)閾碛猩w驗(yàn),才能有日新月異的自我認(rèn)知。他認(rèn)為,AI對(duì)詩歌創(chuàng)作創(chuàng)造了新的表現(xiàn)形式,拿出更好的作品,“AI畢竟只是機(jī)器,我們才是人,我們是創(chuàng)造的主體,智慧的主體。” 魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲得者、詩人臧棣認(rèn)為,大部分觀察AI的角度都是站在人的角度思考“人與AI的關(guān)系”。他暢想,如果將AI請(qǐng)到這個(gè)會(huì)場(chǎng)上,它會(huì)說什么呢? “之前我認(rèn)為AI沒有主體意識(shí),所以認(rèn)為它是機(jī)械性的。但也許這只是當(dāng)前的技術(shù)狀態(tài)?!标伴φJ(rèn)為,由于AI有自主學(xué)習(xí)的能力,如果它們能把所有人類邏輯全部學(xué)習(xí),再加上自己的反思,我們?cè)贏I的面前是不是就處于“螞蟻”的位置了?“之后人類再寫詩,可能永遠(yuǎn)會(huì)有人和人工智能交叉或混合的狀態(tài)。不過,如果AI能用于詩歌批評(píng)的話,可能會(huì)促使詩歌水平的大幅度提高?!?br> AI在文學(xué)翻譯方面運(yùn)用也愈加廣泛。斯洛文尼亞籍漢學(xué)家司馬文斐(Matej Zima)和西班牙籍譯者、漢學(xué)家夏海明(Agustin Alepuz Morales)分享了他們關(guān)于AI運(yùn)用的感受。司馬文斐提到,在實(shí)際操作中,其實(shí)AI技術(shù)運(yùn)用并不多,因?yàn)锳I可能會(huì)根據(jù)人類的指令去解決某一個(gè)問題,但不會(huì)“探索”問題。夏海明則認(rèn)為,人類從孩童時(shí)期成長為大人,其實(shí)也是模仿和積累經(jīng)驗(yàn)的過程,從這個(gè)程度上說,每個(gè)人都是AI,“但詩人、小說家們?yōu)槭裁催€要?jiǎng)?chuàng)作呢?是因?yàn)槲覀兿M晕冶磉_(dá)。從這一點(diǎn)上,AI無論如何都無法滿足詩人希望自我表達(dá)的欲望?!?br> 紅星新聞?dòng)浾?毛渝川 任宏偉 編輯 蘇靜 (下載紅星新聞,報(bào)料有獎(jiǎng)?。?br> |
19款電子扎帶
電路板識(shí)別電子標(biāo)簽