2024年初，《環(huán)球網(wǎng)》的一篇報道引起廣泛關注：AI+戰(zhàn)場=“奧本海默時刻”？

“奧本海默時刻”，原指科學家奧本海默研發(fā)核武器的過程中所面臨的道德和倫理困境。但料不到如今，這個詞語竟然被用來形容“AI”的發(fā)展。

“AI”到底是好是壞呢？

《奧本海默傳》的作者凱·伯德在2024年初接受我國媒體《觀察者網(wǎng)》采訪時曾說：“在AI時代，人類將再次面臨奧本海默時刻。”

他的這番話，并非空穴來風，俄烏沖突就是最好的例子。

從2022年初爆發(fā)到如今，俄烏沖突已有兩年之久。明眼人都能看出來，這場戰(zhàn)爭儼然成了消耗戰(zhàn)，可在美國的操控下，卻仍未見停戰(zhàn)的跡象。

就算當選總統(tǒng)特朗普曾言會在上任后“24小時內(nèi)結束俄烏沖突”，還斥責拜登“賠錢賺吆喝”，可拜登卻在日前宣布準備發(fā)放最后一批對烏軍援物資。

雖說，美國慣會發(fā)動戰(zhàn)爭以便倒賣軍火賺錢，但趴在烏克蘭這一個行將就木的小國身上，也吸不了多少血，為何還要如此呢？其中原因，就是被運用到戰(zhàn)場上的AI。

早在2005年，人工智能初次誕生之際，美國的五角大樓就投資5000萬美元，建立了一個“運用機器進行自動目標識別”的計劃，也就是后來由美國國防部情報局主管的“梅文計劃”。

美國第18空降軍的高級瞄準官喬爾·坦普爾稱：有了梅文系統(tǒng)，識別目標由30個，增加至80多個。

關鍵是，美國已經(jīng)將此系統(tǒng)投入到俄烏沖突之中了！

據(jù)《環(huán)球網(wǎng)》報道，俄烏沖突爆發(fā)前，也就是2022年初，美國第18空降軍前往與烏克蘭接壤的波蘭，而美國數(shù)據(jù)分析服務公司帕蘭提爾科技則直接在烏克蘭境內(nèi)建立辦事處。

之后，便是我們熟知的，美國散布“烏克蘭將加入北約”的消息，激怒俄羅斯，引燃俄烏戰(zhàn)火。

可見，挑起俄烏沖突，對美國而言，不單單是“發(fā)戰(zhàn)爭財”，還有“AI投入戰(zhàn)場的試驗”。

而AI究竟能在戰(zhàn)爭中發(fā)揮出多大的作用？可從我們的日常生活中窺見一二！

“AI繪畫”、“AI創(chuàng)作”、“AI產(chǎn)品”已經(jīng)充斥著我們的生活，比如，在自媒體平臺上偶然刷到被標注“AI”的視頻，“GPT”、“豆包AI”等應用程序，以及智能家居所配備的機器人……

誠然，AI的快速發(fā)展，在一定程度上確實為了我們的工作、生活帶來便利，可由AI生成的虛假信息、網(wǎng)絡廢料等也令人無法分別真假，以至于發(fā)生財產(chǎn)損失、人員傷害等。

甚至未來隨著AI越來越類人化，以至于一些崗位被AI替代。

智源研究院學術顧問委員會主任張宏江曾言：AI可以被應用于任何目標，好或者壞的，就像核武器。

而無論是戰(zhàn)爭，或者生活中，AI若被拿來危害人類的健康與發(fā)展，將是一個災難。

在更壞的結果到來之前，我們以及國家，該如何避免禍臨己身呢？

“人類作為一個物種，只能選擇安全、有益的AI，要保證AI不會失控，不會傷害我們?！?/span>人工智能領域的領軍人物、加州大學人類兼人工智能中心主任斯圖爾特·羅素說道。

AI已經(jīng)被研究出來，而其最開始被創(chuàng)造出來的初心，絕非為了毀滅世界和人類。

正如核武器一樣，并非是奧本海默一個人研究出來，且就算沒有他，也會有無數(shù)個科學家投入這項研究，直到研究成功。

關鍵在于，使用者與后續(xù)研發(fā)者，是否也抱有“尊重生命”的科學觀。

光靠個人道德約束明顯勢微，所以必須盡快建立健全的AI安全管理，設定AI紅線，比如國際法中關于核武器的使用與擁有。

另外，若AI成為一種不需要人類控制的新物種，猶如科幻電影般失控，人類必須在它出現(xiàn)危害跡象前，確保完全將其消滅，結束人工智能的發(fā)展。

如奧本海默用余生警告人類核武器的攻擊性一樣，我們必須時刻提防AI發(fā)展時代的副作用！

參考資料：

觀察者網(wǎng)：2024-01-07：專訪《奧本海默傳》作者凱·伯德：人工智能時代，人類又面臨“奧本海默時刻”

環(huán)球網(wǎng)：2024-03-31：玉淵譚天丨AI+戰(zhàn)場=“奧本海默時刻”？

界面新聞：2024-06-17：中外科學家發(fā)出AI安全警告：我們正處于人工智能的“奧本海默時刻”