近日，一條關(guān)于杭州3月1號取消限行的“新聞稿”，引發(fā)廣泛傳播。據(jù)報道，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一條不實新聞。
據(jù)了解，2月16日下午，杭州某小區(qū)業(yè)主群在討論ChatGPT。一位業(yè)主就用開玩笑說嘗試用它寫篇杭州取消限行的新聞稿看看。 隨后該業(yè)主在群里直播了ChatGPT寫作過程，還把文章發(fā)群里。其他業(yè)主不明所以截圖轉(zhuǎn)發(fā)了，最后導(dǎo)致錯誤信息被傳播。
目前，警方已介入調(diào)查，涉事業(yè)主也在群里公開道歉。此外，杭州相關(guān)政府部門均沒有發(fā)布此類政策。
消息很快沖上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
目前，杭州的限行依然按照“地面道路將繼續(xù)暫停錯峰限行措施，快速路錯峰限行保持不變”進行，后續(xù)如果會有改變，還需等待相關(guān)部門權(quán)威發(fā)布。 補充閱讀 近期，大型預(yù)訓(xùn)練人工智能語言模型ChatGPT在全球爆火。 數(shù)日前，一家媒體與ChatGPT展開的“對話”中，就提到了“你會取代記者嗎”這一問。對此，ChatGPT回復(fù)如下——
華中科技大學法學院副教授滕銳表示： ChatGPT是大量不同的數(shù)據(jù)集群訓(xùn)練出來的語言模型，目前其背后仍是“黑盒”結(jié)構(gòu)，即無法確切對其內(nèi)在的算法邏輯進行分解，所以不能確保使用ChatGPT過程中，其所輸出的內(nèi)容不會產(chǎn)生攻擊傷害用戶的表述。 “如果ChatGPT的回復(fù)是錯誤或虛假信息，會具有極大的誤導(dǎo)性，有潛在法律風險?！痹谒磥?，ChatGPT難免存在一些侵犯用戶隱私的內(nèi)容。此外，若回復(fù)中存在過度借鑒他人作品的情況，使用不當就有可能侵犯他人的著作權(quán)。 值得注意的是，目前，為了避免學生過于依賴人工智能類工具，防止作弊，多國學校已經(jīng)發(fā)出禁令，禁止學生在學校內(nèi)使用類似于ChatGPT的人工智能工具完成學習任務(wù)和考試。 綜合自中國青年報、浙江之聲、中國新聞網(wǎng) 來源： 長城新媒體 |
