判斷AI生成內(nèi)容的7個(gè)方法

2024-11-14 11:29| 發(fā)布者: admin| 查看: 96| 評(píng)論: 0

摘要: 本文來(lái)自微信公眾號(hào)：王智遠(yuǎn)，作者：王智遠(yuǎn)，題圖來(lái)自：AI生成我經(jīng)常想：為什么要關(guān)心內(nèi)容是不是AI創(chuàng)作的？網(wǎng)上有很多理由，但我覺得最重要是：要確保得到的信息是可靠的，這樣就不會(huì)被騙、也不會(huì)不小心把假消息或者 ...

本文來(lái)自微信公眾號(hào)：王智遠(yuǎn)，作者：王智遠(yuǎn)，題圖來(lái)自：AI生成

我經(jīng)常想：為什么要關(guān)心內(nèi)容是不是AI創(chuàng)作的？

網(wǎng)上有很多理由，但我覺得最重要是：要確保得到的信息是可靠的，這樣就不會(huì)被騙、也不會(huì)不小心把假消息或者AI生成的消息傳給別人。

想象一下，如果你因?yàn)橐粭l假消息、或者AI生成的消息而感到害怕，那種感覺太糟糕了。

還記得幾年前的COVID-19疫情嗎？我在社群里看到有人說住的街道要封鎖了，鄰居們立刻慌了，紛紛跑去超市買東西。我也買了很多食物，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)只是謠言，最后，那些食物都放壞了，也沒吃完。

我們生活的世界里，假消息和AI生成的消息一直都有，但社交媒體讓它們傳播得更快了，因?yàn)樯缃幻襟w讓我們很容易就能看到、分享新聞。

有時(shí)候，新聞的客觀性和平衡性被忽視了，甚至，有人故意不這么做；這就導(dǎo)致了很多人在沒檢查內(nèi)容是否真實(shí)的情況下，就分享出去。

還有一點(diǎn)，我覺得，AI生成的內(nèi)容會(huì)讓人誤以為它們是經(jīng)過驗(yàn)證的真理。

比如，你在網(wǎng)上搜索一個(gè)法律問題，然后你遇到了一個(gè)看起來(lái)很專業(yè)的網(wǎng)站，上面有一篇關(guān)于這個(gè)法律問題的文章。

這篇文章邏輯嚴(yán)密，用詞專業(yè)，看起來(lái)像是法律專家寫的，但是，這篇文章是AI生成的，它虛構(gòu)一些不存在的法律條款來(lái)回答你的問題。

如果你沒有足夠的法律知識(shí)，你可能會(huì)相信這篇文章里的內(nèi)容，認(rèn)為它是真實(shí)的。

還有一個(gè)例子，是幾年前我面試的一位同學(xué)。他之前沒有私域運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)，但在網(wǎng)上看了一些“私域運(yùn)營(yíng)”的方法就來(lái)面試了。

他跟我聊得頭頭是道，談什么客戶細(xì)分策略、個(gè)性化溝通技巧等；但當(dāng)我問他之前管理過多大用戶規(guī)模時(shí)，他答不上來(lái)。

所以，很多內(nèi)容是被制造出來(lái)的，不僅是AI，甚至人也會(huì)編造聽起來(lái)很專業(yè)的建議；如果在一個(gè)行業(yè)沒有經(jīng)驗(yàn)，你可能會(huì)相信某個(gè)內(nèi)容，認(rèn)為是經(jīng)過驗(yàn)證的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)。

總是看到AI生成的內(nèi)容，我們會(huì)開始懷疑所有的消息，哪怕它們是真的，這樣，真假就分不清了；這種情況持續(xù)下去，大家可能不再相信新聞、真經(jīng)驗(yàn)了。

因此，我們需要想辦法對(duì)抗AI生成的部分內(nèi)容。那么，怎么看一個(gè)內(nèi)容，是不是AI生成的呢？

第一點(diǎn)，對(duì)于長(zhǎng)文章，可以用一些工具來(lái)檢查。比如，ChatGPT、Copyscape和grammarly，國(guó)內(nèi)也有不少類似的，網(wǎng)上一搜有很多。

但是，現(xiàn)在信息這么多，我們平時(shí)看東西時(shí)，哪兒有那么個(gè)功夫一個(gè)個(gè)去查？所以，可能會(huì)不小心接觸到一些博主或投機(jī)者制造的AI生成內(nèi)容。

那怎么辦？

第二點(diǎn)，我會(huì)看作者的寫作習(xí)慣。不管一個(gè)人寫作技巧多高，他們寫東西時(shí)總會(huì)帶點(diǎn)個(gè)人特色。

就像小時(shí)候，語(yǔ)文老師教我們寫作文要有條理，但長(zhǎng)大后，寫東西時(shí)其實(shí)不會(huì)完全照老師教的做，而是會(huì)用自己慢慢摸索出來(lái)的方法。

這些方法像心里的一套技巧，每個(gè)人都有一套。而且，我們工作久了，對(duì)那些嚴(yán)格的語(yǔ)法規(guī)則早就不太記得了，寫東西時(shí)不可能總那么規(guī)范。

所以，當(dāng)你看一篇文章，如果它看起來(lái)特別完美，一點(diǎn)個(gè)人風(fēng)格都沒有，那可能得仔細(xì)審視了；因?yàn)槿藢懙臇|西，總會(huì)有些小瑕疵，而AI寫的東西太完美了，少了點(diǎn)人的那種小缺陷。

第三點(diǎn)，我會(huì)留意內(nèi)容是不是太規(guī)整了。

我說的是“規(guī)整”，是文章看起來(lái)是不是太正式，如果一篇文章讀起來(lái)特別順，一點(diǎn)毛病都挑不出來(lái)，那么，它可能是AI寫的。

人寫東西，不太可能每句話都那么嚴(yán)密，就算用AI幫忙改改句子，整篇文章的感覺，依然能被覺察到不自然的部分。

這是第四點(diǎn)，我會(huì)用句子分析法。

我們?cè)诳次恼禄蛘邔憱|西時(shí)，不可能一口氣從頭讀到尾或者寫到底，中間總會(huì)停下來(lái)喘口氣。

我讀過一個(gè)研究，名字叫《連續(xù)語(yǔ)音的神經(jīng)編碼》^[1]，發(fā)表在《生理學(xué)報(bào)》上。

這個(gè)研究，講人腦怎么處理連續(xù)說話的聲音，還發(fā)現(xiàn)說話結(jié)構(gòu)有好多層；研究里有個(gè)發(fā)現(xiàn)很有意思，說大腦在閱讀或者寫作時(shí)，會(huì)有一種段落感。

簡(jiǎn)單講，讀或者寫到一定程度，就要停下來(lái)，不然腦子會(huì)感到累，這種停頓和段落感，是大腦處理信息的一種自然方式。

人寫的東西不可能一氣呵成，一句話連著寫20個(gè)字寫不停，那不可能；AI不一樣，AI生成內(nèi)容不會(huì)有停頓，因?yàn)锳I不需要像人類一樣思考，它沒有思考的間隙，所以，內(nèi)容會(huì)顯得特別流暢。

第五點(diǎn)，我會(huì)判斷語(yǔ)法的正確性。

語(yǔ)法像語(yǔ)言的“交通規(guī)則”，它告訴我們?cè)趺窗褑卧~拼在一起，組成別人能聽懂的句子。

比如：按照一定詞序，先放主語(yǔ)，然后是動(dòng)詞，最后是賓語(yǔ)。這樣的結(jié)構(gòu)讓句子流暢，就像一條清晰指引方向的路標(biāo)。

要么按照時(shí)態(tài)，我們會(huì)說“我現(xiàn)在正在開車”（現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)），或者“我昨天開車去了超市”（過去時(shí)）。這種時(shí)態(tài)的變化，讓語(yǔ)言有了時(shí)間的維度，能夠描繪出動(dòng)作發(fā)生的先后順序。

最常用還有主謂的表達(dá)，就像一輛車不能同時(shí)向前和向后開，句子里的主語(yǔ)和謂語(yǔ)在數(shù)量上要一致，類似于“我跑得很快，他們跟在后面”等。

這種一致性確保句子的邏輯性、清晰度。生成式AI語(yǔ)法經(jīng)過訓(xùn)練，規(guī)規(guī)矩矩，不會(huì)出錯(cuò)，會(huì)按照課本中一套標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行；人不一樣，句子里有個(gè)人見解、經(jīng)驗(yàn)，總帶點(diǎn)真實(shí)感的瑕疵。

除了檢查語(yǔ)法，我還會(huì)注意文章結(jié)構(gòu)，AI寫東西結(jié)構(gòu)公式化特別明顯，感覺像硬套上去的。

我記得之前看過一篇文章，教人怎么去掉AI味兒，就是讓AI寫的東西看起來(lái)更像人寫的；里面提到用一些提示詞，教人怎么給AI的內(nèi)容加點(diǎn)兒情緒，讓它看起來(lái)不那么機(jī)械。

但我覺得，就算你給AI寫的東西加再多情緒，還是能感覺出來(lái)它結(jié)構(gòu)太規(guī)整了；人寫東西，講究意思表達(dá)清楚，不用太多花哨的修飾。AI呢？它就喜歡模仿人的語(yǔ)氣，寫出來(lái)的東西，太書面化。

這就像外國(guó)人學(xué)說中文，他可能學(xué)的是河南話，但說起來(lái)總會(huì)帶點(diǎn)外國(guó)口音。所以，你看多了就能分辨出來(lái)，AI表達(dá)的情緒和真人不一樣。這是第六點(diǎn)。

第七點(diǎn)，我會(huì)看內(nèi)容到底邏輯正確，還是事實(shí)正確？

劉潤(rùn)在2023年的演講中，因?yàn)椤罢劭蹕寢尅笔录嚵?，這件事大家都知道，但如果仔細(xì)分析他的演講，會(huì)發(fā)現(xiàn)他的邏輯相當(dāng)嚴(yán)密。

什么是邏輯正確呢？就是說，有觀點(diǎn)，有論據(jù)，還有例子，組合在一起聽起來(lái)很合理；但如果單獨(dú)看某個(gè)例子，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不能支持整個(gè)邏輯。

再舉一個(gè)例子：有人說“早起的鳥兒有蟲吃”，聽起來(lái)很有道理，邏輯上也沒錯(cuò)。但如果深究，會(huì)發(fā)現(xiàn)有些鳥其實(shí)是在晚上覓食。

所以，例子并不總能證明所有早起的鳥都有蟲吃，有時(shí)候，邏輯上看似無(wú)懈可擊，但實(shí)際上可能并不成立。

看到這新問題出現(xiàn)了：邏輯和事實(shí)有什么區(qū)別？

我認(rèn)為，邏輯關(guān)注論證是否嚴(yán)密。就像我們?cè)谵q論時(shí)，先提出觀點(diǎn)，然后，一二三四五，一條條理由列出來(lái)，最后得出結(jié)論，這就叫邏輯論證。

事實(shí)不一樣了，它包括事情發(fā)生的背景，比如：什么時(shí)候、在哪里、誰(shuí)做的，就像新聞報(bào)道中的5W原則（Who、What、When、Where、Why、How）。

要證明“早起的鳥兒有蟲吃”，我們得說清楚是哪種鳥，什么時(shí)候，它有什么習(xí)慣。還要明確“有蟲吃”是指吃什么，在哪里，為什么會(huì)選擇早上。甚至怎么吃的？是先用眼睛找到蟲子，然后撲過去，還是用鼻子聞出來(lái)的？這些都得進(jìn)一步研究。

因此，邏輯是講道理，一環(huán)扣一環(huán)的；事實(shí)是研究，研究要講情況，說具體發(fā)生了什么。

其實(shí)，一篇文章或者一段話能回答其中的兩三個(gè)，或者三四個(gè)大問題，基本上就能看出內(nèi)容是AI生成的，還是人寫的，AI可以特別嚴(yán)謹(jǐn)，但人不可能那么完美。

這七個(gè)方法，你可以試試看。

對(duì)了，如果你想知道自己寫的東西有沒有被別人抄襲，可以用AI抄襲發(fā)現(xiàn)工具。比如：Turnitin和Quetext，它能將一段內(nèi)容與其他內(nèi)容的龐大數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比較，并讓你知道是否有匹配項(xiàng)。

寫到這，我在想，什么樣的內(nèi)容才算是好內(nèi)容？

我讀了很多專家的看法，發(fā)現(xiàn)好內(nèi)容不光要真實(shí)可靠，還得是深入研究出來(lái)的，得有專業(yè)的知識(shí)、獨(dú)到的見解和深刻的觀點(diǎn)。

這種內(nèi)容不是那種表面的東西，不是看了就忘的快餐信息，它得有長(zhǎng)久的價(jià)值，能一直給讀者帶來(lái)好處和啟發(fā)。

但我也在問自己，好內(nèi)容是不是就是能解決社會(huì)問題的？這里有個(gè)問題，好內(nèi)容不一定是人們想看的，人們喜歡的和內(nèi)容真正有價(jià)值的，有時(shí)候并不匹配。

內(nèi)容價(jià)值有很多種，比如娛樂的、情感的、文化的和信息的，大多數(shù)人喜歡看的是娛樂內(nèi)容，這些內(nèi)容給人娛樂和情感上的滿足。

但也有一種價(jià)值，是關(guān)于價(jià)值觀的，比如勤奮和努力這種正面的價(jià)值觀，這種內(nèi)容也能做，但是難度大，成本高，所以，人們更喜歡那些成本低的娛樂和情感內(nèi)容。

情感價(jià)值只是暫時(shí)的，如果價(jià)值觀不對(duì)，情感問題還是解決不了；就像有人說的，“短暫的快樂會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)久的孤獨(dú)”。

如果人們不再追求價(jià)值觀上的價(jià)值，社會(huì)就會(huì)變得沒有活力?，F(xiàn)在很多年輕人沒精神，和新媒體提供的大量情感價(jià)值有很大關(guān)系。

因此，我覺得做有價(jià)值的內(nèi)容，就是要，做有正面價(jià)值觀的內(nèi)容，在這個(gè)過程中，追求真實(shí)是建立內(nèi)容價(jià)值的重要一步。

希望你能用AI工具，來(lái)提高自己的工作效率，但是，不要用AI隨便生成內(nèi)容去敷衍別人，這樣做看起來(lái)是騙了別人，其實(shí)最后騙的是自己，因?yàn)橥度肓藢氋F的時(shí)間。

對(duì)待每一份內(nèi)容的輸出，都要認(rèn)真；畢竟內(nèi)容有復(fù)利屬性，而想要得到復(fù)利，就得把真經(jīng)驗(yàn)、真知識(shí)沉淀下來(lái)，不是嗎？

文中研究參考：

[1].潘珣祎，鄒家杰，金培清，丁鼐. 連續(xù)語(yǔ)音的神經(jīng)編碼——腦電圖、腦磁圖研究進(jìn)展[J]. 生理學(xué)報(bào)， 2019， 71(6): 935-945. DOI: 10.13294/j.aps.2019.0060

本文來(lái)自微信公眾號(hào)：王智遠(yuǎn)，作者：王智遠(yuǎn)

本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表虎嗅立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系 [email protected]

正在改變與想要改變世界的人，都在虎嗅APP