ChatGPT最新測(cè)評(píng)，超半數(shù)美國(guó)人無(wú)法區(qū)分人類與機(jī)器寫作

2024-8-4 14:56| 發(fā)布者: admin| 查看: 231| 評(píng)論: 0

摘要: 人工智能的進(jìn)化，會(huì)在未來(lái)取代人嗎？近日，國(guó)外一家統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Tooltester（工具測(cè)評(píng)者）發(fā)布了針對(duì)ChatGPT使用情況的最新調(diào)查報(bào)告。該調(diào)查分兩次進(jìn)行，首次測(cè)評(píng)于2023年2月下旬開展，面向1920名ChatGPT的美國(guó)使用者， ...

人工智能的進(jìn)化，會(huì)在未來(lái)取代人嗎？

近日，國(guó)外一家統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Tooltester（工具測(cè)評(píng)者）發(fā)布了針對(duì)ChatGPT使用情況的最新調(diào)查報(bào)告。該調(diào)查分兩次進(jìn)行，首次測(cè)評(píng)于2023年2月下旬開展，面向1920名ChatGPT的美國(guó)使用者，羅列了75段分別由真人寫作、機(jī)器寫作，以及機(jī)器寫作結(jié)合真人編輯的內(nèi)容，以問(wèn)卷形式請(qǐng)受試者識(shí)別。在GPT-4推出后，補(bǔ)充征集了1394人進(jìn)行二輪調(diào)查。結(jié)果表明，聊天機(jī)器人的迭代速度明顯超出了普通大眾的預(yù)估，多數(shù)使用者對(duì)機(jī)器寫作內(nèi)容的復(fù)雜程度了解有限，難以區(qū)分哪些網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容是由真人編寫。

在內(nèi)容識(shí)別方面，超過(guò)53.1%的受試者無(wú)法準(zhǔn)確從文本中挑出機(jī)器寫作段落。而當(dāng)GPT-4發(fā)布后，這一比例甚至升至63.5%。即便是對(duì)AI類工具更熟悉的受試者，能夠作出正確判斷的人也僅占48%。而就年齡段而言，介于18-24歲之間的年輕人更容易被機(jī)器寫作“欺騙”，他們中有59.8%的人無(wú)法作出正確判斷，盡管他們可能在日常生活中更頻繁地接觸到這類內(nèi)容。有趣的是，在所有年齡段中，65歲以上老年人能夠正確識(shí)別機(jī)器寫作的比例是最高的（52%）。

圖源：Tooltester官網(wǎng)。

在內(nèi)容領(lǐng)域上，機(jī)器寫作是否更擅長(zhǎng)編寫特定主題內(nèi)容？結(jié)果顯示，AI聊天機(jī)器人更善于撰寫健康類和旅行類內(nèi)容，或者說(shuō)人們更容易錯(cuò)將機(jī)器寫作的這類文章誤認(rèn)為是真人所寫。當(dāng)不少受試者面對(duì)諸如撲熱息痛的副作用、健身計(jì)劃的制定、租車技巧，以及酒店省錢攻略這些AI生成文本時(shí)，他們傾向于認(rèn)為這是真人寫的。報(bào)告稱，這意味著AI生成的健康、旅行類“小貼士”似乎要比真人寫的還更加人性化。

值得注意的是，反而是技術(shù)類文章更容易識(shí)別。51%的受試者能夠區(qū)分哪些“技術(shù)貼”是AI生成的，且這方面，女性受試者表現(xiàn)略優(yōu)于男性（52.4%對(duì)49.9%）。綜合上述內(nèi)容領(lǐng)域數(shù)據(jù)顯示，調(diào)查團(tuán)隊(duì)提示稱，這可能也透露出一個(gè)危險(xiǎn)難料的趨勢(shì)，我們正在走向一個(gè)人工智能深度融入生活世界的未來(lái)，包括醫(yī)療保健。

此外，該調(diào)查還詢問(wèn)了受試者對(duì)機(jī)器內(nèi)容的看法和信任程度。80%以上的受試者支持制定機(jī)器寫作的相關(guān)規(guī)范條例。71.3%的受試者稱，如果內(nèi)容提供方，如商家、出版社等在未作說(shuō)明的情況下發(fā)布AI生成內(nèi)容，這會(huì)大大降低他們對(duì)品牌本身的信任度?？傮w而言，人們還是傾向于內(nèi)容提供方能夠主動(dòng)標(biāo)識(shí)內(nèi)容生產(chǎn)方式，這是否會(huì)成為未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)世界的常態(tài)仍有待觀察。

自2022年11月30日，知名人工智能研究實(shí)驗(yàn)室OpenAI發(fā)布ChatGPT以來(lái)，人工智能話題多次引發(fā)廣泛討論。這項(xiàng)能夠理解上下文語(yǔ)境、學(xué)習(xí)人類語(yǔ)言進(jìn)行對(duì)話，并完成郵件撰寫、主題創(chuàng)作等任務(wù)的聊天機(jī)器人在短短幾天便吸引上百萬(wàn)用戶注冊(cè)。今年3月，GPT-4的發(fā)布持續(xù)沖擊著公眾的既有認(rèn)知。這份調(diào)查報(bào)告再度印證了一個(gè)基本現(xiàn)狀，目前我們的確難以區(qū)分人類寫作與機(jī)器寫作。

參考鏈接：

1. Survey: ChatGPT and AI Content. Can people tell the difference?

https://www.tooltester.com/en/blog/chatgpt-survey-can-people-tell-the-difference/#Younger_people_struggle_more_with_identifying_AI_content

2. Half of Americans can’t pick phony AI writing from human writing.

https://lithub.com/half-of-americans-cant-pick-phony-ai-writing-from-human-writing/

作者/申璐

編輯/青青子

校對(duì)/趙琳