自從蘋(píng)果推出了AirTag,引發(fā)了UWB超寬帶技術(shù)在市場(chǎng)上大火,很多男生表示再也不用擔(dān)心漂亮女朋友“走丟”了;媽媽們表示,在小朋友的校服上縫上一枚,從此不用擔(dān)心熊孩子們亂跑了;有了超寬帶技術(shù)的加持,網(wǎng)友們表示自己丟三落四的祖?zhèn)骷寄芸赡芤顺鰵v史舞臺(tái)了。 而市場(chǎng)上,寶馬、蔚來(lái)、大眾在自家的新車(chē)上也紛紛推出了UWB智能鑰匙,國(guó)內(nèi)幾家大型儲(chǔ)存物流企業(yè),近期也正在嘗試落地,超寬帶貨物定位技術(shù),小米OPPO等國(guó)內(nèi)手機(jī)大廠,在去年也紛紛展示了,所謂的“一指連”空間感知技術(shù)。 是的,超寬帶技術(shù)最近是異常的火熱,受到了市場(chǎng)的追捧。超寬帶技術(shù)也被很多數(shù)碼博主描述成為藍(lán)牙的替代者、物聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口的引領(lǐng)者、甚至是新一代無(wú)線通訊技術(shù)的變革者。果真是如此嗎?超寬帶技術(shù)到底有什么神奇的地方,你真的了解什么是超寬帶技術(shù)嗎,它的技術(shù)特點(diǎn)是什么,優(yōu)缺點(diǎn)又是什么,今天我們就來(lái)理性、客觀且科學(xué)的分析超寬帶這項(xiàng)技術(shù)的前景、發(fā)展空間以及趨勢(shì)和定位。 一、UWB技術(shù)的發(fā)展歷程 首先,超寬帶技術(shù)并不是大家所以為的近幾年發(fā)明的新技術(shù),恰恰相反,超寬帶技術(shù)其實(shí)是一項(xiàng)人類(lèi)最早的無(wú)線通信方式,回溯超寬帶技術(shù)的發(fā)展歷史,千年前中國(guó)人利用點(diǎn)燃長(zhǎng)城上的峰火臺(tái)對(duì)外族入侵的時(shí)間和位置,進(jìn)行了烽火之間的信息傳遞。1880年,意大利人馬可尼利用火花隙發(fā)射器,成功在大西洋上進(jìn)行了人類(lèi)第一次無(wú)線電傳遞?;鸹ㄏ秾?shí)際上就是一種帶寬很寬的極窄脈沖,這也是人類(lèi)真正現(xiàn)代意義上最早出現(xiàn)的超寬帶技術(shù)。 當(dāng)年英國(guó)最先進(jìn)的泰坦尼克號(hào)撞到冰山后也是利用火花隙式發(fā)射機(jī),發(fā)出了最后的無(wú)線呼救信號(hào)。最終讓近千人,包括女主“肉絲”因此獲救。上個(gè)世紀(jì)七十年代,超寬帶技術(shù)多應(yīng)用于軍事用途,包括在軍用雷達(dá)、軍事定位上,軍事通訊、軍用成像等技術(shù)上面。比如軍用保密通信上,采用多采跳頻技術(shù),實(shí)現(xiàn)了保密通信;比如在穿墻雷達(dá)上,使用超寬帶的窄脈沖特性,實(shí)現(xiàn)了對(duì)恐怖分子的穿墻監(jiān)控。這些都是超寬帶技術(shù)的應(yīng)用。1990年美國(guó)軍方在一份DARPA的技術(shù)報(bào)告中首次提出了UWB這個(gè)名詞,開(kāi)始了超寬帶技術(shù)的商業(yè)歷程。 超寬帶,顧名思義,了解通信知識(shí)的朋友都知道,一般的通信體制都會(huì)利用一個(gè)高頻載波來(lái)調(diào)制一個(gè)窄帶信號(hào),通信信號(hào)的實(shí)際占用帶寬并不高。而超寬帶不同于傳統(tǒng)的通信技術(shù),使用的是最簡(jiǎn)單粗暴的納秒級(jí)非正弦波的極窄脈沖來(lái)傳輸和接收信息和數(shù)據(jù)。從頻域和時(shí)域的角度,傳統(tǒng)的超寬帶可以理解為是單純的時(shí)域信號(hào)處理,不需要射頻電路中的本振、差分等射頻模塊。我打個(gè)簡(jiǎn)單的比喻,4G、5G和Wifi信號(hào)就像是在念文言文,幾個(gè)字就可以表達(dá)非常豐富的信息。而超寬帶技術(shù),則更像是原始部落的早期語(yǔ)言,需要很長(zhǎng)一段話才能表達(dá)一個(gè)簡(jiǎn)單的意思,但是它也更直接,信息更明確。所以UWB、Wifi和5G本質(zhì)上是兩種完全不同的無(wú)線通信手段。 簡(jiǎn)單形容信息和我們說(shuō)話是一樣的,無(wú)非是三個(gè)維度,你是誰(shuí),你在哪里,你要干什么。這就是所謂的數(shù)據(jù)信息、身份信息,以及位置信息。在早期傳遞數(shù)據(jù)(干什么)方向上,超寬帶技術(shù)其實(shí)也是有商業(yè)化實(shí)踐的。早在2003年wifi技術(shù)還是一項(xiàng)比較新的技術(shù)時(shí),美國(guó)WiQuest公司就一直在嘗試,OFDM無(wú)線電架構(gòu)下的高速UWB傳輸技術(shù),在IEEE 802.15.3a的標(biāo)準(zhǔn)下WiQuest的基帶產(chǎn)品,當(dāng)時(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了8到10米內(nèi)、4百兆文件的傳輸。但是由于UWB接收器RF結(jié)構(gòu)太過(guò)于復(fù)雜,加上芯片組的成本過(guò)高,市場(chǎng)落地一直沒(méi)有推開(kāi)。更致命的是,隨著wifi聯(lián)盟,在2006年802.11n標(biāo)準(zhǔn)的正式亮相利用MIMO技術(shù),實(shí)現(xiàn)了6百兆的數(shù)據(jù)傳輸,也間接宣告了高速UWB傳輸無(wú)線技術(shù)方案的失敗。 二、UWB的技術(shù)特點(diǎn) 2004年,IEEE推進(jìn)的802.15.4a工作組也決定將超寬帶技術(shù)的關(guān)注點(diǎn),轉(zhuǎn)向到了高精度定位方向。最近2020年推出的802.15.4z標(biāo)準(zhǔn),則是增強(qiáng)了關(guān)鍵fobs和安全性方面的標(biāo)準(zhǔn)。從整個(gè)超寬帶技術(shù)的發(fā)展過(guò)程,我這里畫(huà)個(gè)圖,大家就能比較清楚的知道,超寬帶技術(shù)的定位和特點(diǎn)了,其實(shí)是非常鮮明的,優(yōu)勢(shì)有三點(diǎn):
說(shuō)完這三點(diǎn)優(yōu)勢(shì),同時(shí)超寬帶系統(tǒng)的劣勢(shì)也很突出:
三、關(guān)于超寬帶技術(shù)的一些展望 關(guān)于超寬帶技術(shù),我大概就介紹這么多。對(duì)于一項(xiàng)技術(shù)的基礎(chǔ)了解,對(duì)于大家的投資,我覺(jué)得剛剛的介紹其實(shí)已經(jīng)差不多了,也已經(jīng)足夠了。接下來(lái)我再來(lái)聊聊作為一名硬件工程師我對(duì)超寬帶這項(xiàng)技術(shù)本身,一些個(gè)人更加主觀的看法。 首先我的第一個(gè)觀點(diǎn),圍繞手機(jī)來(lái)搭建生態(tài)絕對(duì)不是超寬帶的未來(lái),也很難有未來(lái)。由于需要以手機(jī)為極坐標(biāo),手機(jī)內(nèi)部就需要配備兩跟天線,而手機(jī)的內(nèi)部空間其實(shí)是非常寶貴的。為了UWB的實(shí)現(xiàn),成本和設(shè)計(jì)難度都要大大的提高。目前即使強(qiáng)如蘋(píng)果依然需要藍(lán)牙來(lái)做檢測(cè),理想的定位距離也只在30米內(nèi)。實(shí)際上如果你把AirTag扔到附近沒(méi)有iPhone的地方,它的定位就將失去作用。同時(shí)隨著高通、華為海思的入局,UWB即使有發(fā)展,也會(huì)和藍(lán)牙、Wifi一樣集成到SoC中去,不會(huì)在手機(jī)上以外掛的形式出現(xiàn)。當(dāng)然我并不覺(jué)得高通和海思現(xiàn)在有這樣的計(jì)劃去這么做,因?yàn)樵贑端,現(xiàn)階段并沒(méi)有這樣的必要也沒(méi)有這樣的現(xiàn)實(shí)需求。 所以我的第二個(gè)觀點(diǎn)就是,UWB超寬帶技術(shù)目前依然還缺乏現(xiàn)象級(jí)的應(yīng)用,來(lái)推動(dòng)這項(xiàng)技術(shù)的真正爆發(fā),目前超寬帶技術(shù)的三大應(yīng)用場(chǎng)景,安全門(mén)禁、物品定位以及設(shè)備互聯(lián)。比如汽車(chē)鑰匙、AR游戲、室內(nèi)導(dǎo)航,無(wú)人機(jī)配送、智慧醫(yī)療、安全門(mén)禁,等等。我思考了一下,目前還沒(méi)有一項(xiàng)真正的爆點(diǎn)應(yīng)用來(lái)拉動(dòng)大的需求。我個(gè)人認(rèn)為僅僅在低成本的前提下,替代一些NFC的場(chǎng)景,可能有一丟丟的發(fā)展前景。 我的第三個(gè)觀點(diǎn),成本和生態(tài),依然是超寬帶技術(shù)目前很難逾越的鴻溝,現(xiàn)在市場(chǎng)上的超寬帶產(chǎn)品絕大多數(shù)配的都是,Decawave的DW1000系列芯片,采用的還是早期的802.15.4A協(xié)議,而像配備加密功能的4Z芯片方案,價(jià)格又高得離譜。我預(yù)測(cè)在C端,即使是手機(jī)廠商從現(xiàn)在開(kāi)始統(tǒng)一思路,義無(wú)反顧的全力來(lái)推UWB搭建生態(tài)也需要3-5年。而B(niǎo)端,整套系統(tǒng)一個(gè)房間就需要3點(diǎn)定位,也就是3個(gè)基站的支持,多個(gè)房間就乘積的關(guān)系。我了解了一下,目前一個(gè)小型商場(chǎng)搭建成本在百萬(wàn)級(jí)以上。而是DW1000的芯片目前搭配的算法又很少,很考驗(yàn)企業(yè)自身的算法優(yōu)化能力,所以目前企業(yè)端實(shí)際上也比較難推。 最后第四個(gè)觀點(diǎn),我大概了解了下市面上的量產(chǎn)產(chǎn)品,實(shí)際上理論和現(xiàn)實(shí)還是有差距的,目前市面上的UWB產(chǎn)品還僅能在小空間環(huán)境發(fā)揮,精準(zhǔn)定位的明顯優(yōu)勢(shì),一到機(jī)場(chǎng)、戶外、大房間等有障礙物的復(fù)雜場(chǎng)景,基本上和wifi都拉不開(kāi)差距。 最后總結(jié)一下,UWB并不是一項(xiàng)前景已經(jīng)穩(wěn)定,標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)統(tǒng)一并且沒(méi)有局限性的產(chǎn)品,更不是很多數(shù)碼博主認(rèn)為的像發(fā)現(xiàn)新大陸一樣的存在。恰恰相反,超寬帶技術(shù)是一項(xiàng)優(yōu)缺點(diǎn)極為鮮明,產(chǎn)品定位很清晰,并且正在發(fā)展,正在摸索,正在布局的一項(xiàng)早期產(chǎn)業(yè)。 如果一定要問(wèn)我看不看好超寬帶,那我可能就要潑冷水了,一切還是要看成本,成本只要下不來(lái)什么都是白搭。大家也不要太迷信蘋(píng)果,只能說(shuō)蘋(píng)果目前有這個(gè)能力來(lái)攤銷(xiāo)成本,可以作為奢侈品來(lái)炫技。但是單就這項(xiàng)技術(shù)本身,大家也不用太小看現(xiàn)在AI、NB-IoT,V2X以及下一代藍(lán)牙協(xié)議的進(jìn)展了。包括AR、VR方向上隨著多傳感器融合 SLAM的迭代,只要有算力,精準(zhǔn)定位其實(shí)都不是什么,解決不了的痛點(diǎn)。而低功耗、萬(wàn)物互聯(lián)則有NB-IoT,所以超寬帶技術(shù)個(gè)人覺(jué)得還是很雞肋的。4Z芯片系統(tǒng)的成本太高了,如果2-3年內(nèi),成本下可以下來(lái),在B端還是有發(fā)展可能的,反之就不要玩了。 |
D-Think_ZT01加強(qiáng)型芯片注射器,PIT連續(xù)注
D-Think_ZT01-14T 1.4*8mm FDX-B植入式生物